Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2404922

jeudi 23 octobre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Toulouse
Section	Tribunal Administratif de Toulouse
N° Dossier	TA31-2404922
Type	Ordonnance
Recours	Excès de pouvoir
Publication	D
Avocat requérant	LAPUELLE

Résumé IA

Mutation d'office d'un enseignant pour raisons médicales. Le Tribunal Administratif de Toulouse, par une ordonnance, a pris acte du désistement de M. A..., qui contestait sa mutation d'office décidée par le recteur de l'académie de Toulouse. Le requérant s'est désisté après avoir obtenu une affectation au lycée Pierre d'Aragon de Muret, jugée compatible avec ses contraintes médicales. Cette solution est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de donner acte des désistements.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 août 2024, M. B... A..., représenté par Me Lapuelle, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision en date du 23 juillet 2024, par laquelle le recteur de l’académie de Toulouse a procédé à sa mutation d’office dans l’intérêt du service à compter du 1er septembre 2024, ensemble l'arrêté n° MEN000082084182 confirmatif du 26 juillet 2024 portant changement d'office dans l'intérêt du service ;

2°) d’enjoindre au recteur de l’académie de Toulouse, en application des dispositions de l’article L. 911-1 du code de justice administrative, à titre principal, de lui permettre de conserver le poste qu’il occupait au sein du Collège Montesquieu de Cugnaux du fait de son état de santé, et à titre subsidiaire, de l’affecter au sein d’un autre établissement prenant en considération ses contraintes médicales, voire de réexaminer son dossier ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat, la somme de 3 000 euros à lui verser au titre des frais exposés et non compris dans les dépens en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 30 septembre 2025, M. A... déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
-l’ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Toulouse n° 2404905 du 16 août 2024
-l’ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Toulouse n° 2405572 du 23 septembre 2024
-le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements (…) ».

2. Par son mémoire enregistré le 30 septembre 2025, M. A... indique avoir accepté une affectation correspondant à ses contraintes médicales et occuper un poste au lycée Pierre d’Aragon de Muret, qui répond au critère de proximité du domicile préconisé par la médecine de prévention du rectorat, et a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu’il lui en soit donné acte.

O R D O N N E:

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au rectorat de l’académie de Toulouse.

Fait à Toulouse, le 23 octobre 2025

Le président de la 3ème chambre,

P. GRIMAUD

La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :
La greffière en chef,

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions