Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2405888

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 septembre 2024, Mme A B demande au tribunal :

1°) d'annuler la " décision " du 16 juillet 2024 par laquelle la commission administrative paritaire n° 8 a émis un avis défavorable à l'encontre de sa demande de révision de son compte rendu d'entretien professionnel au titre de l'année 2023 ;

2°) d'enjoindre au garde des sceaux, ministre de la justice, de procéder à la révision de son entretien professionnel ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 200 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision () ".

3. Par la présente requête, Mme B demande au tribunal d'annuler l'avis défavorable émis par la commission administrative paritaire n° 8 à l'encontre de sa demande de révision de son évaluation professionnelle au titre de l'année 2023 et entend exclusivement contester cet avis. Toutefois, l'avis rendu par la commission administrative paritaire est dépourvu de tout caractère décisoire et est insusceptible de recours pour excès de pouvoir. Ainsi, la requête de Mme B déposée à l'encontre d'un acte ne faisant pas grief, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, y compris les conclusions à fin d'injonction et celles tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Toulouse, le 10 octobre 2024.

La présidente de la 5ème chambre,

S. CAROTENUTO

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,