Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) lui retirant le bénéfice de l’aide « MaprimeRénov’ ». L’ANAH a conclu au non-lieu à statuer après avoir versé la somme réclamée au requérant, ce que ce dernier n’a pas contesté. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la requête, la demande ayant été entièrement satisfaite.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 8 octobre 2024, M. B... A... demande au tribunal d’annuler pour excès de pouvoir la décision du 31 juillet 2023 par laquelle le directeur général de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) lui a retiré le bénéfice de l’aide dite « MaprimeRénov’ » ainsi que la décision rejetant son recours gracieux contre cette décision.
Par un mémoire enregistré le 3 octobre 2025, l’ANAH conclut au non-lieu à statuer au motif que la somme réclamée par le requérant lui a été versée.
Par une ordonnance du 3 octobre 2025, la clôture de l’instruction a été fixée au 21 octobre 2025.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements / (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».
2. Il ressort des pièces du dossier que l’agence nationale de l’habitat (ANAH) a réexaminé la demande de M. A... suite au recours administratif préalable obligatoire formé par celui-ci et lui a octroyé une subvention d’un montant de 2 500 euros au titre de la prime de transition énergétique « MaPrimeRénov’ ». Par ailleurs, M. A..., à qui le mémoire concluant au non-lieu à statuer a été communiqué le 3 octobre 2025, n’a pas produit de mémoire à la suite de cette notification et ne conteste pas que sa demande a été entièrement satisfaite. Dans ces conditions, il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation présentées par le requérant.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur la demande de M. A....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et à l’Agence nationale de l’habitat (ANAH).
Fait à Toulouse, le 28 novembre 2025
Le président de la 3ème chambre,
P. GRIMAUD
La République mande et ordonne à la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique en ce qui les concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme :
La greffière en chef,