LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2407679

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2407679

vendredi 10 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2407679
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Toulouse rejette la requête de M. A comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait une décision du préfet de Haute-Garonne du 2 octobre 2024, qu'il qualifiait de refus de naturalisation. Le tribunal estime que cet acte, qui informe l'intéressé qu'il ne remplit pas les conditions pour une déclaration de nationalité en tant que frère de Français et l'invite à déposer une nouvelle demande, ne constitue pas une décision faisant grief. En application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête est donc rejetée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires ' enregistrées les 11, 13 et 17 décembre 2024, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 2 octobre 2024 lui refusant sa demande de naturalisation.

Il soutient que son contrat à durée déterminée ne sera pas renouvelé et que sa situation financière précaire va s'aggraver.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ".

2. Par la présente requête, M. A demande au tribunal d'annuler la décision du 2 octobre 2024 par laquelle le préfet de Haute-Garonne l'informe de ce qu'il ne remplit pas les conditions requises d'accès à la nationalité française par déclaration à raison de la qualité de frère ou sœur de français et l'invite à déposer une nouvelle demande. Toutefois, il ressort des termes mêmes de cette décision qu'il ne s'agit pas d'un refus de naturalisation et que le requérant a la possibilité de déposer un dossier auprès de la préfecture. Par suite, la décision litigieuse ne peut être regardée comme un refus de naturalisation et comme une décision faisant grief au requérant. Un tel acte n'est donc pas susceptible de recours. Dans ces conditions, la requête ne peut qu'être regardée comme manifestement irrecevable et, par suite, doit être rejetée, en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Toulouse, le 10 janvier 2025.

Le président de la 4ème chambre,

H. CLEN

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions