LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2503437

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2503437

lundi 15 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2503437
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. A d’une requête en excès de pouvoir contre une décision du ministre de l’intérieur du 10 avril 2025, lui notifiant un retrait de points et la perte de validité de son permis de conduire. Le requérant soutenait avoir droit à une réattribution de quatre points suite à un stage de sensibilisation à la sécurité routière, en application de l’article L. 223-6 du code de la route. Le ministre a fait valoir que le stage avait été pris en compte, entraînant le crédit de trois points et le retrait de la décision contestée. Constatant que la décision litigieuse avait été retirée, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 avril 2025, M. B A, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du ministre de l'intérieur référencée " 48 SI " en date du 10 avril 2025 portant notification d'un retrait de points sur son titre de conduite et l'informant de la perte de validité de son permis de conduire pour défaut de point ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de créditer son permis de conduire de quatre points.

Il soutient qu'il a réalisé les 21 et 22 mars 2025 un stage de sensibilisation à la sécurité routière au titre duquel il aurait dû bénéficier d'une réattribution de quatre points, conformément à l'article L. 223-6, alinéa 4 du code de la route.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 juillet 2025, le ministre de l'intérieur conclut au prononcé d'un non-lieu à statuer.

Il soutient que le stage de sensibilisation réalisé par le requérant et a été pris en compte et que son permis se trouve crédité de trois points de telle sorte que la décision référencée " 48 SI " du 10 avril 2025 est réputée avoir été retirée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ".

2. Le relevé d'information intégral de M. A, produit par le ministre de l'intérieur, établit que le stage de sensibilisation à la sécurité routière réalisé les 21 et 22 mars 2025 par le requérant a entrainé la réattribution de trois points sur son permis de conduire. Il s'ensuit que la décision référencée " 48 SI " du 10 avril 2025 doit être regardée comme ayant été retirée postérieurement d'enregistrement de la présente requête. Dans ces conditions, il n'y a plus lieu de statuer sur la requête.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. A

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de la Haute-Garonne.

Fait à Toulouse, le 15 septembre 2025.

La présidente,

Fabienne Billet-Ydier

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

et par délégation, la greffière

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions