LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2503947

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2503947

lundi 17 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2503947
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantCABINET PALMIER & ASSOCIE

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par la société Samsic médical Occitanie d’une demande de provision de 233 843,71 euros TTC, assortie d’intérêts moratoires et d’indemnités de recouvrement, à l’encontre du centre hospitalier Comminges Pyrénées, sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative. La société requérante s’est ensuite désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 30 septembre 2025. Le juge des référés a constaté que ce désistement était pur et simple et qu’aucun obstacle ne s’y opposait. Par ordonnance du 17 novembre 2025, il a donné acté du désistement et mis fin à l’instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 juin 2025, la société Samsic médical Occitanie, représentée par Me Palmier, demande au juge des référés :

1°) de condamner le centre hospitalier Comminges Pyrénées à lui payer, à titre provisionnel, la somme de 233 843,71 euros TTC, majorée des intérêts moratoires applicables, courant à compter de la date d’échéance de paiement de chaque facture présentée et non encore réglée et de leur capitalisation ;
2°) de condamner le centre hospitalier Comminges Pyrénées à lui payer, à titre provisionnel, la somme 40 euros d’indemnité de recouvrement par facture non encore réglée, soit un total de 3 520 euros ;
3°) de mettre à la charge du centre hospitalier Comminges Pyrénées la somme 2 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 30 septembre 2025, la société Samsic médical Occitanie se désiste de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Wolf, présidente honoraire, pour statuer sur les demandes de référé.


Considérant ce qui suit :

1. Par la requête susvisée, la société Samsic médical Occitanie a demandé au juge des référés, sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, de condamner le centre hospitalier Comminges Pyrénées à lui payer une somme de 233 843,71 euros TTC, majorée des intérêts moratoires applicables, courant à compter de la date d’échéance de paiement de chaque facture présentée et non encore réglée et de leur capitalisation et la somme 40 euros d’indemnité de recouvrement par facture non encore réglée, soit un total de 3 520 euros.

2. Par un mémoire enregistré le 30 septembre 2025, la société Samsic médical Occitanie s’est désistée de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne fait obstacle à ce qu’il lui en soit donné acte.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte à la société Samsic médical Occitanie du désistement de sa requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Samsic médical Occitanie et au centre hospitalier Comminges Pyrénées.

Fait à Toulouse, le 17 novembre 2025.



La juge des référés,






A. Wolf


La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,
la greffière en chef,
ou par délégation, la greffière,



Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions