Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2505142

lundi 8 décembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Toulouse
Section	Tribunal Administratif de Toulouse
N° Dossier	TA31-2505142
Type	Décision
Recours	Excès de pouvoir
Avocat requérant	JAKUBOWICZ MALLET-GUY & ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, était saisi par M. A... d'une demande de provision pour le versement d'allocations chômage suite à son licenciement par la Régie Autonome de l'Abattoir du Pays de Saint-Céré. Le requérant ayant obtenu le bénéfice de ces prestations par France Travail, il a conclu au non-lieu à statuer. La juge des référés a constaté que l'objet du litige avait disparu et a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions indemnitaires. Elle a également rejeté la demande de M. A... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 juillet 2025, M. B... A..., représenté par Me Bousquet, demande au juge des référés sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative :

1°) de condamner la Régie Autonome de l'Abattoir du Pays de Saint-Céré à lui payer à titre provisionnel une somme de 4 200 euros par mois depuis le 11 mars 2025, soit la somme de 21 000 euros, à la date du 1er juillet 2025, cette somme devant être augmentée de 4 200 euros pour chaque mois écoulé, jusqu’à l’ordonnance à intervenir ;

2°) de mettre à la charge de la Régie Autonome de l'Abattoir du Pays de Saint-Céré une somme de 4 000 euros à lui verser, avec distraction au profit de son conseil, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par mémoire enregistré le 25 novembre 2025, M. A... demande au juge des référés :

1°) de dire qu’il n’y a plus lieu à statuer sur les conclusions de sa requête tendant à la condamnation de la Régie Autonome de l'Abattoir du Pays de Saint-Céré à lui payer à titre provisionnel une somme de 4 200 euros par mois depuis le 11 mars 2025, soit la somme de 21 000 euros, à la date du 1er juillet 2025, cette somme devant être augmentée de 4 200 euros pour chaque mois écoulé, jusqu’à l’ordonnance à intervenir ;

2°) de mettre à la charge de la Régie Autonome de l'Abattoir du Pays de Saint-Céré une somme de 3 000 euros à lui verser, avec distraction au profit de son conseil, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les pièces du dossier.

La présidente du tribunal a désigné Mme Wolf, présidente honoraire, pour statuer sur les demandes de référés.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. B... A... a été licencié par arrêté du 4 mars 2025 de ses fonctions contractuelles de directeur de la Régie Autonome de l'Abattoir du Pays de Saint-Céré. Cet établissement n’a pas donné suite à sa demande de lui verser les allocations de retour à l’emploi. Il a demandé au juge des référés de condamner l’établissement public à lui verser à titre provisionnel une somme correspondant au montant de ces allocations.

2. Par mémoire enregistré le 25 novembre 2025, M. A... a conclu qu’il n’y avait plus lieu à statuer, car la régie autonome de l’abattoir du Pays de Saint-Céré lui a écrit que « l’abattoir étant en adhésion irrévocable auprès de France Travail depuis le 01/10/2011, les indemnités chômages, selon les droits qui vous seront accordées, doivent être réglés par l’institution nationale publique ».

3. Ainsi, il résulte de ce qui précède que M. A... bénéficie du versement des prestations de chômage par France Travail, d’où le non-lieu à statuer auquel conclut le requérant.

4. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de mettre à la charge de la Régie Autonome de l'Abattoir du Pays de Saint-Céré une somme à verser à M. A....

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a plus lieu à statuer sur les conclusions indemnitaires de M. A....

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A... fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et à la Régie Autonome de l'Abattoir du Pays de Saint-Céré.

Fait à Toulouse, le 8 décembre 2025.

La juge des référés,

A. Wolf

La République mande et ordonne à la préfète du Lot, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,
la greffière en chef,
ou par délégation, la greffière,

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions