LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2505682

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2505682

mardi 7 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2505682
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par Mme A... B..., traductrice assermentée, d’un litige portant sur le paiement d’une mission de traduction réalisée pour le tribunal judiciaire de Montauban dans le cadre de l’aide juridictionnelle. Par ordonnance du 7 octobre 2025, le tribunal a rejeté les requêtes comme ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a estimé que le litige, relatif au fonctionnement d’une juridiction judiciaire, ressortit à l’ordre judiciaire et non à l’ordre administratif.

Texte intégral

Vu les procédures suivantes :

I- Par une requête, enregistrée le 21 juillet 2025 sous le n° 2505682, Mme C... A... B... saisi le tribunal d’un litige qui l’oppose au service des affaires familiales du tribunal judiciaire de Montauban s’agissant du paiement d’une mission de traduction écrite réalisée dans le cadre d’une décision d’aide juridictionnelle complétive.

II- Par une requête enregistrée le 11 septembre 2025 sous le n° 2506579, Mme C... A... B... a saisi le tribunal du même litige que celui visé au point précédent.


Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (…) ».

2. Mme A... B..., traductrice et interprète assermentée près de la cour d’appel de Toulouse, met en cause par les requêtes susvisées n° 2505682 et n° 2506579, qu’il y a lieu de joindre pour y statuer par une seule ordonnance, le traitement par le tribunal judiciaire de Montauban, de sa demande de paiement d’une mission de traduction écrite qu’elle estime avoir réalisée dans le cadre d’une mission d’aide juridictionnelle complétive à la demande de cette juridiction. Cette demande concerne un litige relatif au fonctionnement de la juridiction judiciaire qui n’est pas au nombre de ceux qui ressortissent au juge administratif. Par suite, il y a lieu, par application des dispositions précitées du code de justice administrative, de rejeter les requêtes présentées par Mme A... B..., comme portées devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : Les requêtes n° 2505682 et n° 2506579 de Mme A... B... sont rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C... A... B....


Fait à Toulouse, le 7 octobre 2025.

La présidente de la 5ème chambre,




Céline ARQUIÉ

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :
La greffière en chef,


Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions