LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2003674

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2003674

mercredi 22 février 2023

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2003674
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Formation2ème Chambre
Avocat requérantDS AVOCATS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 août 2020 et des mémoires enregistrés le 25 juillet 2022 et le 8 décembre 2022, ce dernier non communiqué, M. A B, la société France Investir Développement et la société Occo, représentés par Me Achou-Lepage, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 9 avril 2020 par laquelle le directeur général de la société d'économie mixte InCité a décidé d'acquérir par voie de préemption l'immeuble implanté sur la parcelle cadastrée section HC n° 65 située 41 rue Paul Louis Lande à Bordeaux ;

2°) de mettre à la charge de la société InCité la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par deux mémoires en défense enregistrés le 11 mai 2021 et le 25 octobre 2022, la société InCité, représentée par Me Carton de Grammont, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des requérants la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par une ordonnance du 25 octobre 2022, la clôture de l'instruction a été fixée en dernier lieu au 26 décembre 2022.

Par un mémoire enregistré le 23 janvier 2023, M. A B et les sociétés France Investir Développement et Occo déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Par un mémoire enregistré le 24 janvier 2023, la société InCité déclare accepter ce désistement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. C,

- les conclusions de M. Vaquero, rapporteur public,

- les observations de Me Achou-Lepage, représentant M. A B, la société France Investir Développement et la société Occo,

- et les observations de Me Marcelin, représentant la société InCité.

Considérant ce qui suit :

1. Le désistement de M. A B, la société France Investir Développement et la société Occo est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

2. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de M. A B et des sociétés France Investir Développement et Occo une somme globale de 1 500 euros à verser au titre des frais exposés par la société InCité et non compris dans les dépens.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la requête de M. B et des sociétés France Investir Développement et Occo.

Article 2 : M. B et les sociétés France Investir Développement et Occo verseront à la société InCité une somme globale de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. A B, aux sociétés France Investir Développement et Occo et à la société InCité.

Délibéré après l'audience du 1er février 2023, à laquelle siégeaient :

M. Pouget, président,

M. Josserand, conseiller,

M. Frézet, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 février 2023.

Le rapporteur,

L. C Le président,

L. POUGET

La greffière,

M-A. PRADAL

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions