Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2102320

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 avril 2021, Mme A B demande au tribunal d'annuler la saisie administrative à tiers détenteur émise le 9 février 2021 par l'agent comptable du centre national d'enseignement à distance en vue de recouvrer la somme de 503,40 euros correspondant à des frais d'inscription à une formation à distance en terminale de baccalauréat " professionnel de vente ".

Elle soutient que :

- cette saisie est irrégulière faute d'information préalable et de mise en demeure ;

- elle a résilié son inscription un mois après son inscription auprès du centre national d'enseignement à distance ;

- cette créance est prescrite en application de l'article 2224 du code civil ;

- sa situation financière ne lui permet pas de régler cette dette.

Par un mémoire en défense enregistré le 19 octobre 2021, le directeur général du centre national d'enseignement à distance conclut au rejet de la requête.

Il soutient que :

- la requête est irrecevable ;

- les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Wohlschlegel, première conseillère ;

- et les conclusions de M. Willem, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 431-2 du même code : " Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d'irrecevabilité, être présentés () par un avocat () lorsque les conclusions de la demande tendent () à la décharge () de sommes dont le paiement est réclamé au requérant () "

2. La requête par laquelle Mme B demande à être déchargée de l'obligation de payer la somme de 503,40 euros qui lui est réclamée par le centre national d'enseignement à distance n'a pas été présentée par un avocat conformément aux dispositions citées au point précédent. Mme B n'a pas procédé à la régularisation de sa requête malgré la fin de non-recevoir opposée en ce sens par le centre national d'enseignement à distance dans son mémoire en défense qui lui a été communiqué le 19 octobre 2021. Par suite, sa requête est irrecevable et doit être rejetée.

DECIDE :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et au directeur général du centre national d'enseignement à distance.

Délibéré après l'audience du 15 décembre 2022, à laquelle siégeaient :

M. Ferrari, président,

Mme D et Mme C, premières conseillères.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 29 décembre 2022.

La rapporteure,

E. D

Le président,

D. FERRARI La greffière,

C. POTTIER

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2102320