LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2201426

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2201426

vendredi 5 avril 2024

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2201426
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Formation6ème Chambre

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 mars 2022, M. A B demande au tribunal d'annuler l'avis des sommes à payer d'un montant de 102 euros émis à l'encontre de son épouse par Bordeaux métropole le 1er février 2022 pour " dépôt hors bac " le 17 décembre 2021.

Il soutient qu'il n'est pas responsable du dépôt de déchets en litige, dès lors qu'il était en déplacement à Lyon avec son épouse à cette période de l'année pour les fêtes et qu'avant de partir, ils ont déposé l'ensemble de leurs déchets dans les bacs dédiés.

La requête a été communiquée à Bordeaux métropole qui, malgré une mise en demeure adressée le 3 janvier 2023 sur le fondement de l'article R. 612-3 du code de justice administrative, n'a pas produit d'observation.

Par une ordonnance du 15 septembre 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 16 octobre 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Passerieux, rapporteure,

- et les conclusions de Mme Patard, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. M. B, qui habite 7 bis rue Emile Zola à Bordeaux, demande au tribunal d'annuler l'avis des sommes à payer émis à l'encontre de son épouse le 1er février 2022 par Bordeaux métropole pour un montant de 102 euros pour " dépôt hors bac " le 17 décembre 2021.

2. Il résulte de l'instruction que, par une délibération du 19 mai 2017, Bordeaux métropole a approuvé les tarifs applicables aux collectes complémentaires des dépôts hors bacs et des bacs non rentrés, le forfait d' " enlèvement complémentaire des déchets hors bacs de 0 à 100 litres " étant fixé à 102 euros.

3. Aux termes de l'article R. 612-6 du code de justice administrative : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé aux faits exposés dans les mémoires du requérant. ".

4. Pour contester l'avis des sommes à payer lui facturant ce forfait de 102 euros pour un dépôt de déchets hors bac au 7 bis rue Emile Zola à Bordeaux le 17 décembre 2021, M. B fait valoir qu'il était en déplacement à Lyon avec son épouse à cette période de l'année pour les fêtes et qu'avant de partir, ils ont déposé l'ensemble de leurs déchets dans les bacs dédiés. Une copie de la requête a été communiquée à Bordeaux métropole, qui n'a pas produit d'observations en défense malgré la mise en demeure qui lui a été adressée le 3 janvier 2023 et dont elle a accusé réception via l'application Télérecours. Dans ces conditions, conformément aux dispositions précitées de l'article R. 612-6 du code de justice administrative, Bordeaux métropole est réputée avoir admis l'exactitude matérielle des faits tels qu'énoncés par le requérant.

5. Il résulte de ce qui précède que M. B est fondé à demander l'annulation de l'avis des sommes à payer émis le 1er février 2022 par Bordeaux Métropole. Par voie de conséquence, il y a lieu de prononcer la décharge de l'obligation de payer en résultant.

D E C I D E :

Article 1er : L'avis des sommes à payer émis par Bordeaux métropole le 1er février 2022 pour un montant de 102 euros est annulé.

Article 2 : M. et Mme B sont déchargés de l'obligation de payer la somme de 102 euros.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et à Bordeaux métropole.

Délibéré après l'audience du 15 mars 2024, à laquelle siégeaient :

M. Delvolvé, président,

Mme Mounic, première conseillère,

Mme Passerieux, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 5 avril 2024.

La rapporteure,

C. PASSERIEUX

Le président,

Ph. DELVOLVÉ

Le greffier,

A. PONTACQ

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier

N°2201426

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA67Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2508134

03/08/2026

TA67Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2508131

03/08/2026

← Retour aux décisions