Site expérimental.Les contenus sont rédigés avec l'aide d'une intelligence artificielle, qui peut se tromper. Si vous voyez une information fausse, merci de nous prévenir à contact@meilleuravocats.fr : nous corrigeons rapidement. Notre objectif est d'aider les avocats et les professionnels, jamais de leur nuire.

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2204612

mardi 4 juin 2024

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2204612
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
FormationJuge social

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 août 2022, et un mémoire en production de pièces, enregistré le 3 octobre 2022, Mme A B forme opposition à la contrainte émise le 28 juillet 2022 par Pôle emploi pour le recouvrement de la somme de 685,16 euros correspondant à un indu d'allocation d'aide au retour à l'emploi d'un montant de 675,12 euros pour la période du 21 février au 21 septembre 2019.

Elle soutient que :

* la dette n'est pas justifiée, car les bulletins de salaire ne font pas apparaître les heures d'astreinte ;

* elle a obtenu l'effacement d'une première dette de 1 262,52 euros.

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 avril 2024, France Travail, qui vient aux droits de Pôle emploi, représentée par son directeur général, conclut au non-lieu à statuer.

Elle soutient que la somme réclamée a fait l'objet d'une remise gracieuse et que la contrainte en litige est annulée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

* le code du travail ;

* le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Naud, premier conseiller, en application des dispositions de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le magistrat désigné a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de M. Naud, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Mme B, née en 1984, était bénéficiaire de l'allocation d'aide au retour à l'emploi. Un indu d'un montant de 675,12 euros lui a été réclamé pour la période du 21 février au 21 septembre 2019. Le 28 juillet 2022, une contrainte d'un montant de 685,16 euros a été émise par Pôle emploi, devenu France Travail, pour le recouvrement de l'indu. Mme B forme opposition à cette contrainte.

2. Par une décision en date du 20 septembre 2022, postérieure à l'introduction de la requête et devenue définitive, Pôle emploi a procédé à l'effacement de sa dette de 675,12 euros. Dans ces conditions, la requête est devenue sans objet. Par suite, il n'y a pas lieu d'y statuer.

DÉCIDE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme B.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et à France Travail.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 4 juin 2024.

Le magistrat désigné,

G. NAUD

La greffière,

C. AHIN

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

la greffière,