Site expérimental.Les contenus sont rédigés avec l'aide d'une intelligence artificielle, qui peut se tromper. Si vous voyez une information fausse, merci de nous prévenir à contact@meilleuravocats.fr : nous corrigeons rapidement. Notre objectif est d'aider les avocats et les professionnels, jamais de leur nuire.

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2205458

lundi 26 juin 2023

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2205458
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 octobre 2022, Mme A, représentée par la SCP Boerner, demande au tribunal :

1°) à titre principal, d'annuler la décision du 19 août 2022 par laquelle Pôle emploi Nouvelle Aquitaine a confirmé la décision initiale du 18 mai 2022 relative à un indu correspondant à l'allocation de solidarité spécifique au titre de la période du 1er décembre 2019 au 29 février 2020 pour un montant de 1 405,24 euros ;

2°) à titre subsidiaire, de procéder à la remise intégrale de la somme en litige ou à défaut de la réduire significativement ;

3°) de mettre à la charge de Pôle emploi Nouvelle Aquitaine une somme de 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que Pôle emploi a commis une erreur de droit et qu'aucun élément n'est de nature à rendre la créance exigible. En outre, sa bonne foi et sa situation de précarité justifient la remise de la dette réclamée.

A la suite de la saisine de la médiatrice de Pôle emploi Nouvelle-Aquitaine, Mme A a été informée que la dette réclamée était entièrement remise.

Par un mémoire, enregistré le 9 janvier 2023, Pôle emploi Nouvelle-Aquitaine conclut au rejet de la requête.

Il soutient que Mme A ayant obtenu satisfaction, la requête a perdu son objet.

Par un mémoire, enregistré le 12 janvier 2023, Mme A déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme B en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 12 janvier 2023, Mme A a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A et à Pôle emploi Nouvelle Aquitaine.

Fait à Bordeaux le 26 juin 2023.

La magistrate désignée,

P. B

La République mande et ordonne au ministre du travail, de l'insertion et du plein emploi en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,