Site expérimental.Les contenus sont rédigés avec l'aide d'une intelligence artificielle, qui peut se tromper. Si vous voyez une information fausse, merci de nous prévenir à contact@meilleuravocats.fr : nous corrigeons rapidement. Notre objectif est d'aider les avocats et les professionnels, jamais de leur nuire.

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2205772

lundi 2 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2205772
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Avocat requérantSCP DELAVALLADE - RAIMBAULT

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a donné acte du désistement de M. A C, qui avait demandé l’annulation d’une décision implicite de Bordeaux Métropole et la condamnation de cette dernière et de son assureur Allianz à lui verser 2 360 euros en réparation d’un préjudice. Le désistement, pur et simple, a été accepté par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions des défendeurs au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 novembre 2022, M. B A C représenté par Me Boerner, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle Bordeaux Métropole a rejeté sa demande indemnitaire préalable ;

2°) de condamner Bordeaux Métropole et son assureur Allianz à lui verser la somme de 2 360 euros en réparation de son préjudice ;

3°) de mettre à la charge solidaire de Bordeaux Métropole et son assureur une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

4°) d'ordonner l'exécution provisoire du jugement à intervenir.

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 novembre 2023, Bordeaux Métropole et la société Allianz iard, représentés par Me Delavallade, concluent à titre principal au rejet de la requête et à la mise à la charge du requérant d'une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, et à titre subsidiaire, à ce que l'indemnisation allouée soit ramenée à de plus justes proportions et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 15 novembre 2024, M. A C déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 15 novembre 2024, M. A C a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge M. A C la somme que Bordeaux Métropole et Allianz iard demandent sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A C.

Article 2 : Les conclusions formulées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative par Bordeaux Métropole et Allianz iard sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C, à Bordeaux Métropole et à la société Allianz iard.

Fait à Bordeaux, le 2 décembre 2024.

La présidente de la 5e chambre,

A. CHAUVIN

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

la greffière,