Site expérimental.Les contenus sont rédigés avec l'aide d'une intelligence artificielle, qui peut se tromper. Si vous voyez une information fausse, merci de nous prévenir à contact@meilleuravocats.fr : nous corrigeons rapidement. Notre objectif est d'aider les avocats et les professionnels, jamais de leur nuire.

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2206019

mercredi 28 décembre 2022

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2206019
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 novembre 2022, M. B E et Mme A E demandent au juge des référés d'enjoindre à l'autorité administrative d'inscrire leur fils D C, soit en seconde " TEN " au lycée professionnel de Tarnos, soit en 3ème au collège de Tarnos.

M. et Mme E soutiennent que :

- après avoir terminé sa classe de 3ème en juin 2022, au collège François Truffaut de Saint-Martin-de-Seignanx, leur fils a décidé, faute d'avoir obtenu de meilleures notes, de suivre la formation du certificat d'aptitude professionnelle de cuisinier, qui est dispensée au lycée Louis Darmanté de Capbreton ;

- toutefois, il s'est rendu compte, dès la première semaine de cours, que la formation suivie ne lui convenait pas ;

- à la suite d'un entretien avec un conseiller du centre de formation et d'orientation de Bayonne, ils ont choisi des formations prodiguées dans un établissement situé à Tarnos, à savoir la seconde préalable au bac professionnel " Système numérique " ou " Electronique ", et la seconde du certificat d'aptitude professionnelle d'agent de sécurité ;

- la réponse a été négative pour le 1er choix tandis qu'aucune réponse ne leur a été faite pour le second ;

- ils ont finalement décidé que leur fils redoublerait mais leur demande d'inscription en 3ème dans l'établissement de Tarnos, choisi en raison des transports, a été rejetée faute de place ;

- leur fils ayant moins de 16 ans, il doit poursuivre sa scolarité.

Par acte enregistré le 17 novembre 2022, M. et Mme E déclarent se désister de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'éducation ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Bayle, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Par acte enregistré le 17 novembre 2022, M. B E et Mme A E déclarent se désister de la présente requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B E et de Mme A E de la requête n° 2206019.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B E et Mme A E.

Fait à Bordeaux, le 28 décembre 2022.

Le juge des référés,

J-M. Bayle

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,