LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2206587

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2206587

lundi 15 mai 2023

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2206587
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Formation6ème Chambre

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par un jugement n°2002372 en date du 5 avril 2022, le tribunal a annulé le titre de recette émis par Bordeaux métropole le 10 mars 2020 à l'encontre de Mme B pour un montant de 102 euros et déchargé l'intéressée de l'obligation de payer la somme de 102 euros.

Par une requête enregistrée le 14 octobre 2022, Mme B demande au tribunal l'exécution du jugement n°2002372 dès lors qu'elle s'est acquittée du paiement de l'amende majorée par frais d'huissiers et qu'elle n'a jamais été remboursée de cette somme.

Par une ordonnance du 15 décembre 2022, la présidente du tribunal a ouvert la phase contentieuse de la demande d'exécution.

Par un mémoire, enregistré le 13 avril 2023, Mme B confirme ses écritures et demande, en outre, au tribunal d'assortir l'injonction d'exécution d'une astreinte.

Elle soutient que Bordeaux Métropole ne lui a toujours pas remboursé la somme indûment versée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Delvolvé, président-rapporteur ;

- et les conclusions de M. Dufour, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement (), la partie intéressée peut demander au tribunal administratif () qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution () Si le jugement () dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte () ". Lorsque le tribunal administratif est saisi d'une demande d'exécution d'une décision juridictionnelle sur le fondement de ces dispositions, il lui appartient de statuer sur cette demande en tenant compte de la situation de droit et de fait existant à la date de sa décision.

2. Par un jugement n°2002372 en date du 5 avril 2022, le tribunal a annulé le titre de recette émis par Bordeaux métropole le 10 mars 2020 à l'encontre de Mme A B pour un montant de 102 euros et déchargé l'intéressée de l'obligation de payer cette somme.

3. Il résulte de l'instruction, que Mme B a été amenée à verser la somme totale de 117,36 euros à Bordeaux Métropole en exécution du titre de perception annulé, l'intéressée ayant dû s'acquitter de frais d'huissier. Bordeaux Métropole ne conteste pas ne pas avoir remboursé cette somme à Mme B en exécution du jugement n°2002372 et ainsi avoir pris les mesures propres à assurer l'exécution effective et complète de ce jugement.

4. Par suite, il y a lieu d'enjoindre à Bordeaux Métropole de rembourser ladite somme à Mme B, dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement, sous astreinte de 10 euros par jour de retard au-delà de ce délai.

D E C I D E :

Article 1er : Il est enjoint à Bordeaux Métropole de rembourser à Mme B la somme de 117,36 euros dans le délai de deux mois à compter de la réception du présent jugement.

Article 2 : Une astreinte de 10 euros par jour de retard est prononcée à l'encontre de Bordeaux Métropole s'il n'est pas justifié de l'exécution du présent jugement dans le délai mentionné à l'article 1er ci-dessus.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et à la communauté d'agglomération Bordeaux Métropole.

Délibéré après l'audience du 24 avril 2023, à laquelle siégeaient :

M. Delvolvé, président-rapporteur,

Mme Mounic, première conseillère,

Mme Passerieux, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 15 mai 2023.

La première assesseure,

S. MOUNIC Le président-rapporteur,

Ph. DELVOLVÉ

La greffière,

L. SIXDENIERS

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions