LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2206740

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2206740

vendredi 13 janvier 2023

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2206740
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 décembre 2022, Mme B A demande au tribunal :

1°) de mettre en demeure la commune de Mezin de respecter, dans un délai de deux mois, les volontés de Suzanne Blanchard, décédée le 18 mai 2014, d'affecter les biens qu'elle léguait à la collectivité en " résidence pour personnes âgées seules ", sous peine de voir lesdits biens restitués à qui de droit ;

2°) de condamner la commune de Mezin à verser une somme de 5 000 euros aux associations d'aides à la personne agissant sur le territoire de la collectivité en réparation des préjudices subis par les personnes âgées qui n'ont pu bénéficier de conditions d'accueil adaptées à leurs besoins ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Mezin une somme de 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que contrairement aux volontés de Suzanne Blanchard tendant à ce que les biens immobiliers qu'elle entendait léguer à la commune de Mezin soit affectés à une résidence pour personnes âgées seules, la collectivité n'a imposé aucune condition à la location desdits biens, ni prévu d'aménagement pour une occupation par des personnes âgées.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme C pour statuer sur les litiges relevant de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / () ; 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / () ".

2. Si Mme B A présente des conclusions tendant à ce que la commune de Mezin, en sa qualité de légataire de biens immobiliers appartenant à Suzanne Blanchard, décédée le 18 mai 2014, soit mise en demeure de respecter les volontés de cette dernière en aménageant lesdits biens en " résidence pour personnes âgées seules ", ainsi que des conclusions indemnitaires, de telles conclusions, liées à la gestion du domaine privé de la commune de Mezin, relèvent de la compétence du juge judiciaire. Ces conclusions, doivent, par suite, être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaitre. Il en va de même, par voie de conséquence, des conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

DECIDE :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaitre.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la commune de Mezin.

Fait à Bordeaux, le 13 janvier 2023.

La première conseillère

faisant fonction de présidente de la 5ème chambre,

B. C

La République mande et ordonne au préfet de Lot-et-Garonne en ce qui le concerne et à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions