Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2300249

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 janvier 2022, Mme A D demande au tribunal d'annuler la décision du 30 novembre 2022 par laquelle la chef d'établissement du centre pénitentiaire de Mont-de-Marsan a refusé de lui accorder un permis de visite à M. C B.

Elle soutient que la décision attaquée est entachée d'une erreur d'appréciation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme E pour statuer en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. / () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-1 du code de justice administrative : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. () ". En vertu de l'article R. 221-3 de ce code, le département des Landes se trouve dans le ressort du tribunal administratif de Pau.

3. Par la présente requête, Mme A D demande au tribunal d'annuler la décision du 30 novembre 2022 par laquelle la chef d'établissement du centre pénitentiaire de Mont-de-Marsan (Landes) a refusé de lui accorder un permis de visite à M. C B, incarcéré dans cet établissement. Par application des dispositions précitées au point 2, cette requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Bordeaux, mais de celle du tribunal administratif de Pau.

4. Par suite, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête de Mme D au tribunal administratif de Pau.

D E C I D E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme D est transmis au tribunal administratif de Pau.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Pau et à Mme A D.

Fait à Bordeaux, le 23 janvier 2023.

La première conseillère

faisant fonction de présidente de la 5ème chambre,

B. E

La République mande et ordonne au garde des Sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,