LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2305297

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2305297

lundi 11 décembre 2023

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2305297
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Formation6ème Chambre
Avocat requérantCAZAU

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une demande, enregistrée le 19 juin 2023, M. B A, représenté par Me Cazau, demande au tribunal d'enjoindre au préfet de la Gironde de prendre les mesures qu'implique l'exécution du jugement n° 2204762 du 20 mars 2023 par lequel le tribunal lui a enjoint de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale ", sous réserve de l'absence de modification dans les circonstances de fait, dans un délai de deux mois à compter de la notification dudit jugement.

Il soutient que le préfet de la Gironde n'a pas exécuté le jugement n° 2204762 du tribunal administratif de Bordeaux lui enjoignant de lui délivrer le titre de séjour sollicité. Il soutient également que le jugement n'enjoignait pas de procéder au réexamen de sa situation d'autant plus qu'aucune circonstance de droit ou de fait ne justifie la décision de refus du 6 octobre 2023 qui lui a été opposée.

Par une ordonnance du 3 octobre 2023, la présidente du tribunal administratif a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative, afin de prescrire les mesures d'exécution du jugement du tribunal n° 2305297 du 20 mars 2023.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 octobre 2023, le préfet de la Gironde fait valoir que l'injonction qui lui était impartie par le jugement du 20 mars 2023 a été entièrement exécutée dès lors qu'il a pris à l'encontre de M. A, après réexamen de sa situation, une nouvelle décision, en date du 19 septembre 2023, portant refus de séjour.

Par un mémoire enregistré le 9 octobre 2023, M. A déclare maintenir sa requête.

Vu :

- le jugement n° 2305297 du 20 mars 2023 du tribunal administratif de Bordeaux ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Delvolvé, président-rapporteur ;

- et les observations de Me Cazau, représentant M. A.

Une note en délibéré, présentée pour M. A par Me Cazau, a été enregistrée le 20 novembre 2023.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte ".

2. Par un jugement du 20 mars 2023, le tribunal a annulé la décision implicite du 7 février 2022 par laquelle le préfet de la Gironde a rejeté la demande de titre de séjour de M. A et lui a enjoint de délivrer un titre de séjour portant mention " vie privée et familiale " à l'intéressé sous réserve de l'absence de modification dans les circonstances de fait, dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement.

3. A la suite de ce jugement, le préfet de la Gironde a procédé au réexamen de la situation de M. A et a pris une nouvelle décision du 19 septembre 2023 par laquelle il refuse de lui délivrer un titre de séjour au motif que les documents relatifs à l'état-civil de l'intéressé présentaient des contradictions.

4. M. A soutient que la décision du 19 septembre 2023 méconnaît l'autorité de chose jugée par le jugement du 20 mars 2023. Cependant, si le tribunal a enjoint au préfet de la Gironde de délivrer un titre de séjour à M. A, c'est implicitement mais nécessairement à la condition que les documents relatifs à son état civil, dont l'authenticité n'était nullement débattue devant lui dans l'instance n° 2305297, satisfassent notamment aux conditions relatives aux justificatifs d'état-civil, en application des dispositions de l'article R. 431-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dans ces conditions, M. A n'est pas fondé à soutenir que le préfet de la Gironde a méconnu l'autorité de chose jugée en refusant de lui délivrer un titre de séjour au motif que les documents produits ne permettent pas de justifier de l'état civil du requérant. Les conclusions présentées en application des dispositions de l'article L. 911-4 du code de justice administrative doivent dès lors être rejetées.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A, Me Cazau et au préfet de la Gironde.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 décembre 2023.

La première assesseure,

S. MOUNIC Le président-rapporteur,

Ph. DELVOLVÉ

Le greffier,

A. PONTACQ

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions