LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2305890

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2305890

jeudi 2 novembre 2023

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2305890
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 octobre 2023, Mme B A, représentée par Me Grellety, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) de condamner l'Agence Nationale pour l'Amélioration de l'Habitat (ANAH) prise en la personne de son représentant légal, à lui verser une provision la somme de 16 200 euros, avec intérêts au taux légal depuis la présente requête jusqu'à parfait paiement, dans le délai de 15 jours à compter de l'ordonnance à intervenir ;

2°) de condamner l'Agence Nationale pour l'Amélioration de l'Habitat (ANAH) prise en la personne de son représentant légal, d'enjoindre à la SAS Bureau Véritas ou à tout autre organisme de son choix de se rendre à son domicile afin de réaliser un contrôle en application de l'article 10 du décret n°2020-26 du 14 janvier 2020 ;

3°) d'assortir ladite ordonnance d'une astreinte à la charge de l'ANAH de 50 euros par jour de retard à défaut de versement de cette somme sous quinzaine à compter de sa notification.

4°) de mettre à la charge de l'ANAH, prise en la personne de son représentant légal, à lui verser la somme de 150 euros sur le fondement de l'article L 761-1 du code de justice administrative ;

Mme A expose au juge des référés, qu'elle saisit explicitement sur litige le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'elle conteste une décision de retrait de la prime dite MaPrimerRénov' en date du 28 mars 2023 rendue par l'Agence Nationale pour l'Amélioration de l'Habitat (ANAH) et une décision implicite de rejet du recours gracieux qu'elle a formé contre la décision initiale.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Katz pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

2. Mme A expose au juge des référés, qu'elle saisit explicitement sur litige le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'elle conteste une décision de retrait de la prime dite MaPrimerRénov' en date du 28 mars 2023 rendue par l'Agence Nationale pour l'Amélioration de l'Habitat (ANAH) et une décision implicite de rejet du recours gracieux qu'elle a formé contre la décision initiale. Les mesures qu'elle sollicite sont susceptibles de faire obstacle à l'exécution des décisions administratives précitées. La requête doit, dès lors, être rejetée selon la procédure de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Bordeaux, le 2 novembre 2023.

Le juge des référés,

D. Katz

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique, à la ministre de la transition énergétique et au ministre de l'économie, des finances et de la relance en ce qui les concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions