LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2403819

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2403819

mercredi 18 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2403819
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantRADE

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la ferme de Pontfrac et la SAS de la Martrerie en Périgord d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Saint Félix de Reilhac et Mortemart autorisant un lotissement. Les requérantes se sont désistées purement et simplement de leur requête. Par ordonnance du 18 septembre 2024, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 juin 2024, la ferme de Pontfrac et la société par actions simplifiées (SAS) de la Martrerie en Périgord, représentées par Me Rade, avocate, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté n° PA 0 24 404 23 D 0002 en date du 19 décembre 2023 délivré par le maire de la commune de Saint Félix de Reilhac et Mortemart autorisant la SAS Lamy Group à la création d'un lotissement de " 6 lots dont 2 existants " ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Saint Félix de Reilhac et Mortemart à verser à chacune des sociétés la somme de 2 400 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 6 août 2024, la ferme de Pontfrac et la SAS de la Martrerie en Périgord déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () " ;

2. Par un mémoire, enregistré le 6 août 2024, la ferme de Pontfrac et la SAS de la Martrerie en Périgord ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la ferme de Pontfrac et la SAS de la Martrerie en Périgord.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la ferme de Pontfrac, la SAS de la Martrerie en Périgord, à la commune de Saint Félix de Reilhac et Mortemart et à la SAS Lamy Group.

Fait à Bordeaux, le 18 septembre 2024.

La présidente

C. BROUARD-LUCAS

La République mande et ordonne au préfet de la Dordogne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présentée décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

N°2403819

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions