LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2407197

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2407197

mardi 22 juillet 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2407197
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantDE BOUSSAC DI PACE

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Bordeaux a donné acte du désistement de Mme A..., qui demandait la condamnation de l’assureur du CHU de Bordeaux à lui verser des indemnités pour des dépenses de santé consécutives à une intervention chirurgicale de 2016. La requérante s’est désistée de sa requête en plein contentieux après l’ouverture d’une médiation. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et a prononcé une ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 novembre 2024, Mme B... A..., représentée par Me Barthelemy-Maxwell, demande au tribunal :

1°) de condamner la société Relyens, assureur du centre hospitalier universitaire (CHU) de Bordeaux à lui verser la somme de 6 733,71 euros au titre des dépenses de santé actuelles et 5 405,36 euros au titre des dépenses de santé futures, suite à l’intervention chirurgicale pratiquée le 29 juin 2016 ;

2°) de mettre à la charge de la société Relyens, assureur du CHU de Bordeaux, une somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par ordonnance du 3 décembre 2024, le président du tribunal administratif de Bordeaux a ouvert une médiation à l’initiative du juge et désigné Mme C... en qualité de médiatrice.

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 décembre 2024, la société Relyens mutual insurance, assureur du CHU de Bordeaux, représentée par Me Rodrigues, demande de rejeter la requête de Mme A..., à titre subsidiaire, de constater l’accord intervenu en janvier 2024 sur les sommes réclamées par la requérante au titre des dépenses de santé actuelles et futures et de rejeter la demande formulée au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et laisser à la charge de Mme A... les dépens.

Par un mémoire, enregistré le 25 juin 2025, Mme A... déclare se désister de sa requête.

La requête a été communiquée à la caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) de la Gironde, également partie présente à la médiation, et à la Macif Mutualité, qui n’ont pas produit d’observations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».

2. Par un mémoire, enregistré le 25 juin 2025, Mme A... a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.


ORDONNE :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A..., à la CPAM de la Gironde, à la Macif Mutualité, au CHU de Bordeaux et à la société Relyens mutual insurance. Copie sera adressée à Mme C..., médiatrice.


Fait à Bordeaux, le 22 juillet 2025.


La présidente de la 5e chambre,




A. CHAUVIN



La République mande et ordonne au ministre de la santé et de l’accès aux soins en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
la greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions