LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2407629

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2407629

jeudi 27 février 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2407629
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de la Fédération française des motards en colère contre un courrier de la présidente de Bordeaux Métropole du 9 septembre 2024. Ce courrier, qui informait sur les modalités d’application de la zone à faibles émissions (ZFE-m) pour les deux-roues à compter du 1er janvier 2025, a été jugé comme un simple courrier d’information sans caractère décisoire. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative, le tribunal a estimé que ce document ne constituait pas une décision faisant grief susceptible d’un recours pour excès de pouvoir.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 décembre 2024, la délégation de la Gironde de la Fédération française des motards en colère demande au tribunal d'annuler la décision en date du 9 septembre 2024 de la présidente de Bordeaux Métropole interdisant, dans le cadre de la ZFE-m, la circulation des 2 roues, tricycles et quadricycles à moteur non classés, dans le périmètre de cette ZFE, à compter du 1er janvier 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux administratifs peuvent, par ordonnance, rejeter les requêtes manifestement irrecevables lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser. Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que, par le courrier attaqué du 9 septembre 2024, la présidente de Bordeaux Métropole se borne à indiquer à la coordinatrice de la délégation de la Gironde de la Fédération française des motards en colère, en réponse à une demande de précisions de sa part, les modalités de traitement des deux-roues dans le cadre de la zone à faible émissions qui entrera en vigueur sur le territoire de Bordeaux Métropole à compter du 1er janvier 2025 ainsi que le contexte règlementaire dans lesquelles elles s'inscrivent. Ce simple courrier d'information, qui n'emporte, par lui-même, aucun effet ne présente pas de caractère décisoire et ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'un recours pour excès de pouvoir.

3. Il résulte de ce qui précède que la requête de la délégation de la Gironde de la Fédération française des motards en colère est entachée d'une irrecevabilité manifeste insusceptible d'être couverte en cours d'instance et il y a lieu, dès lors, de la rejeter, en toutes ses conclusions, en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête présentée par la délégation de la Gironde de la Fédération française des motards en colère est rejetée.

Article 2: La présente ordonnance sera notifiée à la délégation de la Gironde de la Fédération française des motards en colère.

.

Fait à Bordeaux, le 27 février 2025.

La présidente de la 6ème chambre,

C. BROUARD-LUCAS

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions