Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A... contestant la contribution à l'audiovisuel public pour 2020 et 2021. La requérante avait saisi l'administration fiscale d'une réclamation le 23 juillet 2025, soit après l'expiration des délais de réclamation prévus à l'article R*196-2 du livre des procédures fiscales (31 décembre 2021 pour 2020 et 31 décembre 2022 pour 2021). En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté l'irrecevabilité manifeste de la requête, faute de réclamation préalable dans les délais légaux. La solution retenue est le rejet de la requête par ordonnance.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 29 juillet 2025, Mme B... A... demande au tribunal d’annuler la décision du 24 juillet 2025 par laquelle l’administration fiscale a rejeté sa réclamation tendant à obtenir la décharge de la contribution audiovisuel public au titre des années 2020 et 2021.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables (…) ».
2. Aux termes de l’article R*196-2 du livre des procédures fiscales : « Pour être recevables, les réclamations relatives aux impôts directs locaux et aux taxes annexes doivent être présentées à l'administration des impôts au plus tard le 31 décembre de l'année suivant celle, selon le cas : a) De la mise en recouvrement du rôle, de la notification d'un avis de mise en recouvrement ou de l'émission d'un titre de perception ; / b) De la réalisation de l'événement qui motive la réclamation ; ne constitue pas un tel événement une décision juridictionnelle ou un avis mentionné aux troisième et cinquième alinéas de l'article L. 190 ; / c) De la réception par le contribuable d'un nouvel avis d'imposition ou d'un nouveau titre de perception réparant les erreurs d'expédition que contenait celui adressé précédemment ; / d) Au cours de laquelle le contribuable a eu connaissance certaine de cotisations d'impôts directs établies à tort ou faisant double emploi ; / e) Du versement de l'impôt contesté lorsque cet impôt n'a pas donné lieu à l'établissement d'un rôle, à la notification d'un avis de mise en recouvrement ou à l'émission d'un titre de perception. ».
3. Pour contester la contribution audiovisuel public au titre des années 2020 et 2021, Mme A... disposait d’un délai de réclamation expirant le 31 décembre 2021 pour la contribution 2020 et le 31 décembre 2022 pour celle de 2021. Mme A... a adressé à l’administration une contestation de ces impositions le 23 juillet 2025, soit postérieurement à l’expiration du délai de réclamation préalable. Par voie de conséquence, la présente requête doit être rejetée comme entachée d’une irrecevabilité manifeste qui ne saurait être régularisée.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A....
Fait à Bordeaux, le 26 novembre 2025.
Le président de la 3ème chambre,
D. FERRARI
La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
3