LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2505308

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2505308

lundi 15 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2505308
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantABUKE

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... d’un recours en plein contentieux visant à contester le rejet implicite de sa demande de logement social prioritaire et urgent, fondée sur l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation. Le requérant invoquait la suroccupation et l’indécence de son logement. En cours d’instance, M. B... s’est désisté de sa requête. Par ordonnance du 15 décembre 2025, le tribunal, statuant en application des articles R. 222-1 et R. 222-13 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et deux mémoires en production de pièces enregistrés les 7 août et 28 octobre 2025, M. A... B... demande au tribunal d’annuler la décision implicite par laquelle la commission de médiation de la Gironde, saisie au titre du II de l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation, a rejeté sa demande du 8 mai 2025 tendant à être désigné comme prioritaire et devant se voir attribuer d’urgence un logement social, et à ce qu’il lui soit enjoint de réexaminer sa demande.

Il soutient que :
- il vit dans un logement suroccupé, inadapté et indécent ;
- il est dans l’attente d’un logement social depuis octobre 2024 ;
- il a saisi la commission de médiation le 8 mai 2025, laquelle n’en a pas accusé réception ni n’a répondu depuis plus de trois mois ;
- ce refus implicite est illégal eu égard au logement qu’il occupe et porte une atteinte à l’intérêt supérieur de ses enfants.

Par un mémoire en défense enregistré le 9 décembre 2025, le préfet de la Gironde conclut au rejet de la requête en faisant valoir qu’elle est dirigée contre une décision inexistante et qu’elle n’est pas fondée.

Par un nouveau mémoire enregistré le 11 décembre 2025, M. B..., désormais représenté par Me Abuke, déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Willem, premier conseiller, en application des dispositions des articles R. 222-1 et R. 222-13 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les (…) magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».

2. Par mémoire susvisé enregistré le 11 décembre 2025, M. B... déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.


ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2505308 de 04271 de M. A... B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au préfet de la Gironde.

Fait à Bordeaux, le 15 décembre 2025.


Le magistrat désigné,

E. WILLEM



La République mande et ordonne au préfet de la Gironde, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.


Pour expédition conforme,

la greffière,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions