Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2505771

mardi 16 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2505771
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, qui demandait des injonctions à l'encontre de la commune de Lamothe-Landerron pour l'enlèvement d'une grille sur un ruisseau et la reconnaissance de la responsabilité de la commune suite à une inondation. Le juge a estimé que les conclusions aux fins d'injonction et de "confirmation" de responsabilité étaient manifestement irrecevables, car il n'appartient pas au juge administratif d'adresser de telles injonctions en l'absence de conclusions indemnitaires. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes irrecevables sans instruction préalable. Les conclusions accessoires fondées sur l'article L. 761-1 du même code ont également été rejetées par voie de conséquence.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 août 2025, M. A B demande au tribunal :

1°) d'enjoindre à la commune de Lamothe-Landerron de procéder à l'enlèvement d'une grille déposée sur le ruisseau dénommé " Rieussec ", sans délai et sous astreinte ;

2°) d'enjoindre à cette même commune de mettre en place une protection adaptée " si besoin ", sans perturber l'évacuation des eaux du ruisseau concerné et sans risque d'inondation de l'immeuble dont il est propriétaire ;

3°) de confirmer la responsabilité de la même commune concernant l'inondation survenue le 20 janvier 2025 et résultant de la pose d'une grille inappropriée ;

4°) de mettre à la charge de la commune de Lamothe-Landerron la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. D'une part, en dehors des cas prévus par les articles L. 911-1 à L. 911-4 du code de justice administrative, dont ne relèvent pas les conclusions de la requête présentée par M. B, il n'appartient pas au juge administratif d'adresser des injonctions à l'administration. D'une part, en l'absence de toutes conclusions indemnitaires présentées au juge administratif, il ne lui appartient pas de " confirmer " la responsabilité d'une personne publique ni d'enjoindre à celle-ci de prendre des mesures de nature à mettre fin à un dommage ou à en pallier les effets. Par suite, les conclusions aux fins d'injonction et de " confirmation " visées ci-dessus doivent être rejetées comme manifestement irrecevables. Par voie de conséquence, doivent aussi être rejetées les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Bordeaux, le 16 septembre 2025.

Le président de la 4ème chambre,

D. Katz

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde, en ce qui le concerne et à commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,