LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2104637

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2104637

mardi 22 août 2023

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2104637
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantSCP VPNG AVOCATS ASSOCIES

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et trois mémoires, enregistrés les 6 septembre et 8 octobre 2021, 15 mars et 3 juin 2022, la SCEA La Garrigue, représentée par la SCP VPNG avocats associés, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures :

1°) d'annuler la décision du 10 juillet 2021 par laquelle le président du syndicat mixte des eaux de la Vallée de l'Hérault s'est implicitement opposé à sa demande de fourniture d'un devis de branchement pour le raccordement de la parcelle AC70 au réseau public d'eau potable ;

2°) d'enjoindre au syndicat mixte des eaux de la Vallée de l'Hérault de lui délivrer le devis de branchement au réseau public d'eau potable ou l'autorisation de raccordement et ce dans un délai de 20 jours à compter du jugement à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge du syndicat mixte des eaux de la Vallée de l'Hérault la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- La demande de devis porte sur un branchement au réseau et aucune latitude n'est laissée au gestionnaire du réseau pour refuser un tel branchement qui est aux frais du demandeur ; en l'espèce, la parcelle est située à moins de 20 mètres du réseau public d'eau potable et ne nécessitait pas une extension du réseau mais un simple branchement ;

- A titre subsidiaire, le refus opposé est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors qu'aucune alternative à ce branchement n'est possible ;

- En outre, si un devis a été finalement produit ce n'est qu'au prix de moult échanges et du contentieux.

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 11 octobre 2021 et 20 juin 2022, le syndicat mixte des eaux de la Vallée de l'Hérault informe le tribunal dans le dernier état de ses écritures qu'il a réalisé un devis suite à l'avis favorable de la commune d'implantation du projet.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la décision du président du tribunal administratif désignant Mme Isabelle Pastor, première conseillère, pour statuer par ordonnance, sur le fondement des alinéas 1er au 5ème de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, dans les dossiers dont elle est rapporteure.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux (), le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; ()5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que le syndicat mixte des eaux de la Vallée de l'Hérault a réalisé le 4 mai 2022 un devis de branchement au réseau d'eau potable à la SCEA La Garrigue conformément à sa demande. Dans ces conditions, cette proposition de branchement procède au retrait du refus implicite d'établir un tel devis. Ce retrait étant devenu définitif, les conclusions à fin d'annulation présentées par la SCEA La Garrigue sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit à la demande de la SCEA La Garrigue tendant à ce que le syndicat mixte soit condamné à lui verser une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation présentées par la SCEA La Garrigue.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCEA La Garrigue, au Syndicat mixte des eaux de la vallée de l'Hérault et à la commune de Cazouls d'Hérault.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 août 2023.

La magistrate désignée,

Isabelle Pastor

La République mande et ordonne le préfet de l'Hérault, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 22 août 2023.

La greffière,

M. A

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions