LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2204554

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2204554

mardi 8 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2204554
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantBRL - BAUDUCCO - ROTA - LHOTELLIER

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier a pris acte du désistement pur et simple de Mme D de sa requête en excès de pouvoir. Celle-ci contestait le refus implicite du maire de Bize-Minervois de solliciter une aide financière du Fonds d'amortissement des charges d'électrification (CAS-FACé) pour les travaux d'électrification de sa maison. L'affaire avait été orientée vers une médiation, mais la requérante a finalement renoncé à son action. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement et clôt l'instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 septembre 2022, Mme C D, représentée par Me Lhotellier, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite du 10 mars 2022 par laquelle le maire de la commune de Bize-Minervois a implicitement rejeté sa demande, présentée le 10 janvier 2022, tendant à ce que le maire sollicite auprès du Fonds d'amortissement des charges d'électrification (CAS-FACé) une aide financière pour la réalisation des travaux d'électrification de sa maison d'habitation édifiée sur la parcelle cadastrée section F n°723, sise lieudit Les Martinets-Montredon, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux formé le 6 mai 2022, tendant au retrait de la décision implicite de rejet du 10 mars 2022 ;

2°) d'enjoindre au maire de la commune de Bize-Minervois, à titre principal, de solliciter auprès du CAS-FACé une aide financière pour la réalisation des travaux d'électrification de sa propriété dans le délai de 2 mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard, et, à titre subsidiaire de procéder à un nouvel examen de sa demande dans les mêmes conditions de délai et d'astreinte ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Bize-Minervois une somme de 3 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Les parties ont donné leur accord pour engager une médiation et, par ordonnance du 26 octobre 2022, M. B A a été nommé médiateur dans cette affaire.

Par un mémoire, enregistré le 24 septembre 2024, Mme D déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un acte, enregistré le 24 septembre 2024, Mme D déclare se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme D.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C D, à la commune de Bize-Minervois, à la SYADEM Syndicat Audois d'Energies et au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.

Fait à Montpellier, le 8 octobre 2024.

La présidente de la 6ème chambre,

S. Encontre

La République mande et ordonne au préfet de l'Aude, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 8 octobre 2024

La Greffière,

C. Arce

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions