Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2204932

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 septembre 2022, Mme C D, représentée par Me Portes Faurens, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le président du département de l'Hérault, sur son recours administratif préalable obligatoire réceptionné le 5 juillet 2022, a refusé le renouvellement de la carte mobilité inclusion mention " stationnement pour personnes handicapées " pour son enfant mineur A B ;

2°) d'enjoindre au département de l'Hérault de délivrer cette carte ;

3°) de statuer ce que de droit sur les dépens.

Un mémoire en production de pièces du département de l'Hérault a été enregistré le 13 octobre 2022.

Un courrier du 3 novembre 2022 a été adressé au département de l'Hérault le mettant en demeure de produire ses observations en application de l'article R. 612-3 du code de justice administrative.

Par une décision du 10 janvier 2023, Mme D a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.

Par un mémoire, enregistré le 31 janvier 2023, Mme D déclare se désister purement et simplement de ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction de sa requête et demande que soit mise à la charge du département de l'Hérault la somme de 1 200 euros, à verser à son conseil, au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : ()

1' donner acte des désistements ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

Sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction :

2. Par un mémoire enregistré le 31 janvier 2023, Mme D a déclaré se désister de ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les dépens :

3. La présente instance n'a pas généré de dépens. Dès lors, les conclusions présentées au titre de l'article R. 761-1 du code de justice administrative ne peuvent qu'être rejetées.

Sur les frais liés au litige :

4. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par Mme D sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme D.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C D, au département de l'Hérault et à Me Porte Faurens

Fait à Montpellier, le 23 février 2023.

La présidente de la 6ème chambre,

S. Encontre

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 23 février 2023

Le greffier,

D. Lopez0dl