Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2206324

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 décembre 2022, M. C E, Mme et M. D, Mmes B et Mercedes A, représentés par la SCP Cascio-Ortal-Dommée-Marc, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Maureillas-Las-Illas a rejeté leur demande de raccordement des parcelles dont ils sont propriétaires au réseau collectif d'assainissement ;

2°) de condamner la commune de Maureillas-Las-Illas à établir dans les meilleurs délais un raccordement des parcelles au réseau d'assainissement collectif ;

3°) de condamner toute partie défaillante à leur verser la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des courriers du 13 décembre 2022, le tribunal a demandé aux parties leur accord afin de pouvoir mettre en place une médiation.

Par un courrier du 20 décembre 2022, les requérants ont donné leur accord pour tenter une conciliation.

Par un courrier du 20 août 2024, le greffe du tribunal a invité les requérants par l'intermédiaire de leur avocat à confirmer le maintien de leur requête en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements ; () " 5° statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

En application de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. Par courrier du 20 août 2024, adressé à la SCP Cascio-Ortal-Dommée-Marc par l'application télérecours, reçu le 21 août 2024, les requérants ont été invités à confirmer expressément le maintien des conclusions de leur requête. A l'expiration du délai d'un mois qui leur était imparti, les requérants n'ont pas confirmé expressément le maintien de leurs conclusions. Par suite, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, ils doivent être réputés s'être désistés de l'ensemble de leurs conclusions. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. E, Mme et M. D et Mmes A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C E, premier dénommé pour l'ensemble des requérants, et à la commune de Maureillas-Las-Illas.

Fait à Montpellier, le 2 octobre 2024.

La présidente de la 6ème chambre,

S. ENCONTRE

La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Orientales en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Montpellier, le 2 octobre 2024.

La greffière,

C. Arce

N°2206324