lundi 7 octobre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Montpellier |
| Section | Tribunal Administratif de Montpellier |
| N° Dossier | TA34-2302379 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Vu la procédure suivante :
Par requête, enregistrée le 9 janvier 2023, Mme A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 28 octobre 2022 en tant que le ministre de l'agriculture l'a reclassée au 1er échelon du grade des ingénieurs du corps de l'agriculture et de l'environnement au 5 septembre 2022, et d' enjoindre à ce ministre de la reclasser au 9e échelon de ce grade, indice nouveau majoré 637, au 5 septembre 2022.
Par mémoires, enregistrés les 14 et 29 mai et 4 juillet 2023 et 29 mai et 3 octobre 2024 Mme B demande en outre la régularisation de son RIFSEEP pour la période allant du 5 septembre au 31 décembre 2022, avec intérêts.
Par mémoire, enregistré le 30 septembre 2024, le ministre de l'agriculture conclut au non-lieu à statuer partiel sur la demande de reclassement, et au rejet du surplus.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ()4° Statuer sur les requêtes manifestement irrecevables ".
2. Il ressort des pièces du dossier que le ministre de l'agriculture, par arrêté définitif du 6 février 2023, postérieur à l'introduction du recours, a reclassé Mme B au 5 septembre 2022 au 9e échelon de son grade. Dès lors, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de l'arrêté du 28 octobre 2022 et d'injonction de reclassement présentées par la requérante.
3. Si l'intéressée demande aussi la régularisation de son RIFSEEP, ces conclusions, non précédées d'une demande à l'administration, comme imposé par l'article R421-1 du code de justice administrative, peuvent être rejetées comme manifestement irrecevables.
ORDONNE :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction de reclassement présentées par Mme B.
Article 2 : Le surplus des conclusions du recours est rejeté.
Article 3 La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la ministre de l'agriculture, de la souveraineté alimentaire, et de la forêt.
Fait à Montpellier, le 7 octobre 2024.
Le président,
V. Rabaté
La République mande et ordonne à la ministre de l'agriculture, de la souveraineté alimentaire et de la forêt, en ce qui la concerne où à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 7 octobre 2024,
La greffière,
B. Flaesch
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026