LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2303260

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2303260

lundi 18 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2303260
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Formation5ème Chambre
Avocat requérantSUMMERFIELD GABRIELLE

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du préfet des Pyrénées-Orientales du 25 août 2022 rejetant sa demande de regroupement familial pour son épouse. En cours d’instance, le requérant s’est désisté de l’ensemble de ses conclusions. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et en a donné acte par un jugement du 18 novembre 2024. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à prendre acte du désistement sur le fondement des règles de procédure administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 juin 2023, M. A... B..., représenté par Me Summerfield, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 25 août 2022 par laquelle le préfet des Pyrénées-Orientales a rejeté sa demande de regroupement familial en faveur de son épouse ;

2°) d’enjoindre au préfet de lui délivrer l’autorisation de regroupement familial sollicitée ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 200 euros à verser à son conseil, sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et des articles 37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991.


Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2023, le préfet des Pyrénées-Orientales conclut au rejet de la requête.


Vu :
- les autres pièces du dossier ;

Vu :
- le code de justice administrative.





Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.


Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.


Après avoir entendu au cours de l’audience publique le rapport de Mme C....


Considérant ce qui suit :

1. M. B..., ressortissant afghan titulaire d’une carte de séjour, a présenté le 4 février 2022 une demande de regroupement familial en faveur de son épouse. Par une décision du 25 août 2022, le préfet des Pyrénées-Orientales a rejeté sa demande. Par une décision du 4 novembre 2022, suite au recours gracieux de M. B..., il a pris une nouvelle décision refusant d’accorder l’autorisation de regroupement familial sollicitée. Le requérant demande l’annulation, pour excès de pouvoir, de la décision du 25 août 2022.

2. Par un mémoire enregistré le 16 octobre 2024, M. B... déclare se désister de l’ensemble de ses conclusions.

3. Ce désistement communiqué au préfet des Pyrénées Orientales étant pur et simple, aucune circonstance ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.




DECIDE :



Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B....




















Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A... B... et au préfet des Pyrénées Orientales.

Délibéré après l'audience du 5 novembre 2024, à laquelle siégeaient :

M. Jérôme Charvin, président,
M. Mathieu Lauranson, premier conseiller,
Mme Aude Marcovici, conseillère,


Rendu public par mise à disposition au greffe le 18 novembre 2024.


La rapporteure

Le président




A. C...

J. Charvin





La greffière





L. Salsmann




La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées Orientales en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.



Pour expédition conforme
Montpellier, le 18 novembre 2024,
La greffière,



L. Salsmann

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions