LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2304016

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2304016

mardi 3 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2304016
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Formation5ème Chambre

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B, qui contestait un avis de sommes à payer de 85 euros émis par le maire de Béziers pour un dépôt sauvage de cartons. La requérante soutenait ne pas être l’auteure du dépôt, mais le tribunal a retenu le rapport du garde-champêtre assermenté, faisant foi jusqu’à preuve contraire, qui établissait sa responsabilité grâce à une étiquette nominative. La solution retenue est le rejet de la demande, fondée sur la délibération municipale du 31 décembre 2021 fixant le montant forfaitaire d’intervention de nettoiement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 7 juillet 2023, Mme A B demande au tribunal d'annuler l'avis des sommes à payer du 8 juin 2023 émis par le maire de Béziers pour un montant de 85 euros.

Elle soutient qu'elle n'est pas l'auteur du dépôt sauvage de cartons sur la voie publique d'autant qu'elle est pointilleuse sur la propreté de la voie publique.

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 janvier 2024, la commune de Béziers conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir que :

- la requête est irrecevable en l'absence de moyens ;

- elle est infondée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Lauranson,

- les conclusions de Mme Lorriaux, rapporteure publique,

- et les observations de Mme B, et de Mme C pour la commune de Béziers.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A B demande au tribunal d'annuler l'avis des sommes à payer du 8 juin 2023 émis par le maire de Béziers pour un montant de 85 euros. Elle soutient qu'elle n'est pas l'auteure du dépôt sauvage de cartons sur la voie publique d'autant qu'elle est pointilleuse sur la propreté de la voie publique. Toutefois, il ressort du rapport du garde-champêtre assermenté de Béziers, qui fait foi jusqu'à preuve contraire qui n'est pas rapportée en l'espèce, que le 22 décembre 2022 a été constaté, sur la chaussée de la rue Dyonisos, un dépôt de cartons. L'un comportait une étiquette de son destinataire, à savoir Mme B. Par suite, ce constat est suffisant pour établir que cette dernière était bien l'auteure de ce dépôt. Dès lors, le maire de Béziers, en application de la délibération du 31 décembre 2021 fixant à 85 euros le montant forfaitaire d'intervention de nettoiement pour des dépôts légers (petits sacs, cartons, etc), pouvait réclamer ce montant à Mme B par le titre contesté, quand bien même celle-ci serait soucieuse de la propreté de la voie publique.

2. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme B doit être rejetée.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et à la commune de Béziers.

Délibéré après l'audience du 20 mai 2025, à laquelle siégeaient :

M. Jérôme Charvin, président,

M. Mathieu Lauranson, premier conseiller,

Mme Aude Marcovici, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 juin 2025.

Le rapporteur,

M. Lauranson

Le président,

J. Charvin

La greffière,

L. Salsmann

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 3 juin 2025

La greffière,

L. Salsmann

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions