Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304781

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 août 2023, M. B A, représenté par Me Guilhabert, demande au juge des référés :

1°) de suspendre, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision 48 SI en date du 27 juin 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur lui a notifié la perte de validité de son permis de conduire ;

2°) d'ordonner la restitution de son titre de conduite.

Il soutient que :

- l'urgence est caractérisée dès lors que l'exécution de la décision contestée fait obstacle à la poursuite de son activité professionnelle de chauffeur de taxi ;

- il existe des moyens propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée dès lors qu'il a effectué un stage de récupération de points le 31 décembre 2022 qui n'a pas été pris en compte par l'administration.

Par un mémoire enregistré le 29 août 2023, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au non-lieu à statuer.

Il fait valoir que suite à la transmission de l'attestation de suivi de stage à la sensibilisation sur les causes et accidents de la route effectué par le requérant les 30 et 31 décembre 2022, le solde de points de son permis de conduire est désormais de 4 points.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative ;

Le président du tribunal a désigné M. Charvin, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. M. A demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision 48 SI du 27 juin 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur lui a notifié la perte de validité de son permis de conduire.

2. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".

3. Il résulte des mentions portées sur le relevé d'information intégral relatif à la situation de M. A, daté du 29 août 2023 et produit par le ministre de l'intérieur et des outre-mer, que le solde de points affectés à son permis de conduire est égal à quatre. Ainsi l'administration doit être réputée avoir retiré la décision référencée " 48 SI " contestée, du 27 juin 2023, par laquelle le ministre de l'intérieur avait constaté la perte de validité du permis de conduire de M. A pour solde de points nul. Dès lors, les conclusions tendant à la suspension de l'exécution de cette décision, ainsi que, par voie de conséquence, ses conclusions à fin d'injonction, sont devenues sans objet.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Montpellier, le 1er septembre 2023.

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 1er septembre 2023

La greffière,

A. Lacaze

N°2304781