LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2305763

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2305763

jeudi 26 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2305763
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Formation1ère chambre
Avocat requérantBEZAUD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par Mme A et M. E contre un arrêté du 29 juin 2023 par lequel le maire de Montarnaud avait accordé un permis d’aménager à la commune pour la création de six lots à bâtir. En cours d’instance, la commune a retiré cet arrêté par une décision du 24 juin 2024, devenue définitive faute de contestation. Le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation, le retrait ayant fait disparaître rétroactivement l’acte attaqué de l’ordonnancement juridique. Les demandes de frais de justice ont été rejetées, la commune n’étant pas la partie perdante.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 9 octobre 2023 et le 4 avril 2024, Mme C A et M. F E, représentés par Me Bezaud, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 29 juin 2023 par lequel le maire de la commune de Montarnaud a accordé un permis d'aménager à la commune pour la création de six lots à bâtir sur les parcelles cadastrées section AH n°18 à 20 ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Montarnaud la somme de 2 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Ils soutiennent que l'arrêté :

- a été signé par une autorité incompétente ;

- est entaché d'un défaut de signature ;

- méconnaît l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme en ce qui concerne la capacité du réseau d'eau potable.

Par des mémoires en défense, enregistrés le 29 janvier 2024 et le 28 juin 2024, la commune de Montarnaud, représentée par la Selarl Valette-Berthelsen, conclut dans le dernier état de ses écritures au non-lieu à statuer.

Elle soutient que l'arrêté en litige a été retiré par un arrêté du 24 juin 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. B ;

- les conclusions de M. Goursaud, rapporteur public ;

- les observations de Me Bezaud, représentant Mme A et M. E ;

- et les observations de Me Valette, représentant la commune de Montarnaud.

Considérant ce qui suit :

1. La commune de Montarnaud a sollicité à son bénéfice un permis d'aménager déposé le 21 avril 2023 pour la réalisation de six lots à bâtir sur les parcelles cadastrées section AH n°18, 19 et 20 lui appartenant. Par un arrêté du 29 juin 2023, le maire de la commune a accordé le permis d'aménager sollicité. Par leur requête, Mme A et M. E, voisins immédiats, demandent l'annulation de l'arrêté du 29 juin 2023.

2. Un recours pour excès de pouvoir dirigé contre un acte administratif n'a d'autre objet que d'en faire prononcer l'annulation avec effet rétroactif. Si, avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai du recours contentieux, il emporte alors disparition rétroactive de l'ordonnancement juridique de l'acte contesté, ce qui conduit à ce qu'il n'y ait lieu pour le juge de la légalité de statuer sur le mérite du pourvoi dont il était saisi. Il en va ainsi, quand bien même l'acte rapporté aurait reçu exécution. Dans le cas où l'administration se borne à procéder à l'abrogation de l'acte attaqué, cette circonstance prive d'objet le pourvoi formé à son encontre, à la double condition que cet acte n'ait reçu aucune exécution pendant la période où il était en vigueur et que la décision procédant à son abrogation soit devenue définitive.

3. Il ressort des pièces du dossier que par un arrêté du 24 juin 2024, le maire de la commune de Montarnaud a procédé au retrait du permis d'aménager en litige, et que cet arrêté n'a pas été contesté dans le délai de recours contentieux. Par suite, l'exception de non-lieu à statuer opposée par la commune de Montarnaud doit être accueillie.

4. Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que la commune de Montarnaud, qui n'a pas la qualité de partie perdante, verse à Mme A et M. E la somme qu'ils réclament au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de l'arrêté du 29 juin 2023 par lequel le maire de la commune de Montarnaud a accordé un permis d'aménager à la commune.

Article 2 : Le surplus des conclusions est rejeté.

Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme C A, à M. F E et à la commune de Montarnaud.

Délibéré après l'audience du 12 septembre 2024, à laquelle siégeaient :

Mme Fabienne Corneloup, présidente,

Mme Michelle Couégnat, première conseillère,

M. Nicolas Huchot, premier conseiller,

Rendu public par mise à disposition au greffe le 26 septembre 2024.

Le rapporteur,

N. B

La présidente,

F. CorneloupLa greffière,

M. D

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier le 26 septembre 2024,

La greffière,

M. D

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions