LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2400183

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2400183

mardi 21 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2400183
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
FormationMagistrat LAURANSON
Avocat requérantSELARL DEHAN SCHINAZI

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B, qui demandait l'annulation de la décision implicite du ministre de l'intérieur refusant de recréditer 3 points sur son permis de conduire et de retirer l'invalidation de ce permis. Le tribunal a jugé la requête irrecevable, car la décision de perte de validité du permis, notifiée le 10 septembre 2022, était devenue définitive et le recours gracieux de M. B, daté du 27 avril 2023, était tardif. En outre, la requête était dépourvue d'objet, la condamnation définitive de M. B par le tribunal de police justifiant le solde nul de points. La solution s'appuie sur les dispositions du code de la route et du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 janvier 2024, M. A B, représenté par Me Dehan, demande au tribunal d'annuler la décision implicite du ministre de l'intérieur refusant de recréditer 3 points sur son permis de conduire et refusant de retirer sa décision d'invalidation de son permis de conduire.

Il soutient que :

- par jugement du tribunal de police de Chalon-sur-Saône du 22 mars 2023 a été ordonnée l'annulation du titre exécutoire correspondant à l'infraction commise le 3 novembre 2020 de sorte que l'autorité administrative doit rétablir sur le permis de conduire les points qui avaient pu être retirés.

Par un mémoire enregistré le 16 avril 2024, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que la requête est irrecevable car tardive et qu'aucun moyen n'est fondé.

La clôture de l'instruction a été fixée au 24 juin 2024 à 12 heures.

M. B a produit un mémoire enregistré au greffe le 10 décembre 2024 postérieurement à la clôture de l'instruction.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de procédure pénale ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, M. Lauranson, premier conseiller, pour statuer sur les litiges visés audit article.

La rapporteure publique a été dispensée, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de M. Lauranson a été entendu au cours de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. M. A B demande au tribunal l'annulation de la décision implicite du ministre de l'intérieur refusant de recréditer 3 points sur son permis de conduire et refusant de retirer sa décision d'invalidation de son permis de conduire.

Sur les conclusions à fin d'annulation :

2. Des conclusions tendant à l'annulation d'une décision du ministre de l'intérieur portant retrait de points d'un permis de conduire sont dépourvues d'objet si la décision par laquelle ce ministre a constaté la perte de validité de ce permis pour solde de points nul est devenue définitive.

3. La décision du ministre de l'intérieur constatant la perte de validité du permis de conduire de M. B a été régulièrement notifiée à l'intéressé le 10 septembre 2022 comme en atteste l'avis de réception de la lettre recommandée mentionnant sa distribution ce jour avec la signature du destinataire. Il y a donc lieu d'en déduire non seulement que la requête de l'intéressé, présentée le 11 janvier 2024, était tardive en tant qu'elle tendait à l'annulation de cette décision, le recours gracieux de M. B du 27 avril 2023 étant lui-même notifié au-delà du délai de recours contentieux, mais aussi que cette requête était dépourvue d'objet et, par suite, irrecevable, en tant qu'elle tendait à l'annulation de la décision retirant 3 points de ce permis suite à l'infraction du 3 novembre 2020. En tout état de cause, il est constant que M. B a été condamné définitivement par le tribunal de police de Chalon-sur-Saône le 14 avril 2022 de sorte que le ministre était fondé à constater le solde nul du permis de conduire de M. B comme il l'a fait par son courrier notifié le 10 septembre 2022. Par suite, la requête de M. B doit être rejetée.

DECIDE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et au ministre de l'intérieur.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 21 janvier 2025.

Le magistrat désigné,

M. LauransonLa greffière,

A-L. Edwige

La République mande et ordonne au ministre d'État, ministre de l'Intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 21 janvier 2025,

La greffière,

A-L. Edwige

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions