LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2400303

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2400303

mardi 21 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2400303
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
FormationVice-Président CHARVIN

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier annule la décision du 7 décembre 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur a retiré quatre points du permis de conduire de M. A suite à une infraction relevée par radar automatique le 4 juin 2023. Le juge estime que l'administration n'a pas prouvé avoir délivré à l'intéressé l'information préalable obligatoire sur le retrait de points, prévue aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. En effet, le pli contenant l'amende forfaitaire majorée a été retourné avec la mention "destinataire inconnu à l'adresse", établissant que M. A n'en a pas eu connaissance. Le tribunal enjoint au ministre de restituer les quatre points dans un délai de deux mois.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 17 janvier et 18 avril 2024, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision référencée 48M du 7 décembre 2023, par laquelle le ministre de l'intérieur l'a informé de la perte de quatre points sur son permis de conduire à la suite d'une infraction relevée à Montpellier le 4 juin 2023 à 17h28.

Il soutient que :

- il n'a reçu ni le procès-verbal d'infraction ni l'information relative au nombre de points susceptible de lui être retirés ;

- il n'a pas payé l'amende forfaitaire majorée qu'il n'a pas reçue.

Par un mémoire enregistré le 15 avril 2024, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.

Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Par un courrier du 18 décembre 2024, les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7-3 du code de justice administrative, de ce que le tribunal était susceptible, en cas d'annulation de la décision portant retrait de points sur le permis de conduire de M. A à la suite de l'infraction commise le 4 juin 2023, d'enjoindre au ministre de l'intérieur de reconnaître à l'intéressé le bénéfice des points retirés à la suite de ladite infraction, dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, M. Charvin, vice-président, pour statuer sur les litiges visés audit article.

La rapporteure publique a été dispensée, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de M. Charvin, rapporteur.

Considérant ce qui suit :

1. M. A demande au tribunal d'annuler la décision référencée 48M du 7 décembre 2023, par laquelle le ministre de l'intérieur l'a informé de la perte de quatre points sur son permis de conduire à la suite d'une infraction relevée le 4 juin 2023.

2. Aux termes de l'article L. 223-1 du code de la route : " Le permis de conduire est affecté d'un nombre de points. Celui-ci est réduit de plein droit si le titulaire du permis a commis une infraction pour laquelle cette réduction est prévue. () ". Aux termes du deuxième alinéa de l'article L. 223-3 de ce même code : " Lorsqu'il est fait application de la procédure de l'amende forfaitaire ou de la procédure de composition pénale, l'auteur de l'infraction est informé que le paiement de l'amende ou l'exécution de la composition pénale entraîne le retrait du nombre de points correspondant à l'infraction reprochée, dont la qualification est dûment portée à sa connaissance ; il est également informé de l'existence d'un traitement automatisé de ces points et de la possibilité pour lui d'exercer le droit d'accès ".

3. Lorsqu'une contravention a été soumise à la procédure de l'amende forfaitaire majorée, il incombe à l'administration d'apporter la preuve de la délivrance, préalable au paiement par le contrevenant, de l'information prévue par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, soit par la production, en cas d'interception du véhicule sans paiement de l'amende, du procès-verbal conservé par le service verbalisateur mentionnant la remise du formulaire comportant l'information requise signé par l'intéressé ou de tout autre élément de preuve, soit par la production, en l'absence d'interception du véhicule, de tout document établissant l'accomplissement de la formalité d'information préalable ayant permis à l'auteur de l'infraction d'en contester la réalité et d'en mesurer les conséquences sur la validité de son permis de conduire.

4. Il résulte des mentions figurant sur le relevé d'information intégral relatif à la situation de M. A que l'infraction commise le 4 juin 2023, qui a donné lieu au retrait de quatre points et qui a été relevée par l'intermédiaire d'un radar automatique, a fait l'objet de l'émission d'un titre exécutoire d'amende forfaitaire majorée. Si la réalité de cette infraction est ainsi établie, la seule circonstance qu'ait été émis un titre exécutoire d'amende forfaitaire majorée à raison de ladite infraction ne suffit toutefois pas à faire présumer que l'intéressé a eu connaissance de l'avis de contravention comportant l'information exigée par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. Il résulte au surplus des mentions de l'accusé de réception produit par le ministre de l'intérieur que le pli contenant l'amende forfaitaire majorée a été présenté à l'adresse libellée " Résidence Les Boréal, 78 rue Jupiter, 34990 Juvignac " et a été retourné à l'expéditeur avec la mention " destinataire inconnu à l'adresse ", signifiant que le pli n'a pas été présenté à M. A, celui-ci n'étant pas domicilié à cette adresse. Par suite, la décision de retrait de quatre points à la suite de cette infraction est intervenue au terme d'une procédure irrégulière. Elle doit dès lors être annulée.

5. Il résulte de ce qui précède que M. A est fondé à demander l'annulation de la décision portant retrait de quatre points affectés à son permis de conduite intervenue à la suite de l'infraction commise le 4 juin 2023.

6. L'annulation de la décision prise à la suite de l'infraction commise par M. A le 4 juin 2023, implique nécessairement que l'administration lui reconnaisse le bénéfice des quatre points illégalement retirés. Il y a en conséquence lieu d'enjoindre au ministre de l'intérieur qu'il rétablisse ces points dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement, dans la limite d'un capital maximum de douze points après restitution, sans préjudice des décisions de retrait de points ultérieurs, prises à la suite de la commission de nouvelles infractions routières.

DECIDE :

Article 1er : La décision du ministre de l'intérieur portant retrait de quatre points à la suite de l'infraction relevée le 4 juin 2023 est annulée.

Article 2 : Il est enjoint au ministre de l'intérieur de restituer à M. A, dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement, les quatre points illégalement retirés, dans la limite d'un capital maximum de douze points après restitution, sans préjudice des décisions de retrait de points ultérieurs, prises à la suite de la commission de nouvelles infractions routières.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au ministre de l'intérieur.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 21 janvier 2025.

Le magistrat désigné,

J. CharvinLa greffière,

A-L. Edwige

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 21 janvier 2025,

La greffière,

A-L. Edwige

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions