LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2402799

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2402799

mardi 27 août 2024

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2402799
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de Mme A, qui contestait la clôture de son dossier de demande de titre de séjour. La requérante sollicitait l'annulation de cette décision et la délivrance d'un récépissé avec autorisation de travail. Le tribunal a relevé que, postérieurement au recours, le préfet de l'Hérault avait procédé à un nouvel examen et délivré à Mme A le titre de séjour sollicité, valable du 19 janvier 2024 au 18 janvier 2025. En conséquence, les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sont devenues sans objet, et les conclusions accessoires ont été rejetées. Cette décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée les 15 mai 2024, Mme B A, épouse C, représentée par Me Ruffel, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet de l'Hérault a implicitement rejeté son recours gracieux du 6 octobre 2023 dirigé contre la décision du préfet de l'Hérault du 8 août 2023 clôturant son dossier de demande de titre de séjour ;

2°) d'enjoindre au préfet de l'Hérault de lui délivrer un récépissé avec autorisation de travail à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros à lui verser en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et des articles 37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991.

Elle soutient que :

- elle a déposé, en septembre 2022 auprès de la préfecture de l'Hérault, une demande de titre de séjour, en qualité de conjointe d'un citoyen de l'Union Européenne, lequel est frappé d'une incapacité de travail mais a conservé la qualité de travailleur migrant, pour laquelle le préfet lui a remis un récépissé ; toutefois, alors qu'elle a honoré le rendez-vous, fixé en préfecture le 4 juillet 2023, pour la prise de ses empreintes biométriques, le 8 août suivant, le préfet de l'Hérault a pris une décision de clôture de son dossier au motif qu'elle ne se serait pas rendue en préfecture pour la prise de ses empreintes biométriques ;

- la décision de refus en ce qu'elle est entachée d'une erreur de droit, puisqu'elle peut bénéficier, de plein droit, d'un titre de séjour en qualité de conjointe d'un citoyen de l'Union Européenne.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 3º Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement, d'une part, à la décision en litige par laquelle il a, le 8 août 2023, clôturé l'instruction du dossier de la demande de titre de séjour présentée le 21 septembre 2022 par Mme A en qualité de membre de famille d'un citoyen de l'Union Européenne et, d'autre part, au recours gracieux formé par l'intéressée, le préfet de l'Hérault a procédé à un nouvel examen de cette demande et a délivré à l'intéressée le titre de séjour sollicité pour la période du 19 janvier 2024 au 18 janvier 2025. Il n'y a donc plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme A aux fins de suspension de l'exécution de la décision en litige par laquelle le préfet de l'Hérault a prononcé la clôture de l'instruction de sa demande de titre de séjour.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge du préfet de l'Hérault une somme à verser à Me Ruffel en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et des articles 37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991.

DECIDE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction de la requête de Mme A.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de Mme A est rejeté

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, épouse C, au préfet de l'Hérault et à Me Ruffel.

Fait à Montpellier, le 27 août 2024.

Le président,

E. D

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 27 août 2024.

La greffière,

A. Farell

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions