LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2402874

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2402874

mardi 23 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2402874
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. A, réfugié, de deux requêtes en excès de pouvoir visant à contester le refus d'instruction de sa demande de titre de voyage par un agent de la plateforme ANEF. Par des mémoires enregistrés le 11 août 2025, M. A s'est désisté purement et simplement de ses deux instances. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 23 septembre 2025, mettant ainsi fin aux procédures.

Texte intégral

Vu les procédures suivantes :

I°) Par une requête, enregistrée sous le n°2402874 le 17 mai 2024, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle un agent instructeur de la plate-forme ANEF a refusé d'instruire sa demande de titre de voyage en qualité de réfugié ;

2°) d'enjoindre au préfet de l'Hérault de lui délivrer un titre de voyage en qualité de réfugié, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à intervenir sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 800 euros à lui verser au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 août 2024, le préfet de l'Hérault conclut au rejet la requête.

Par un mémoire enregistré le 11 août 2025, M. A déclare se désister de l'instance introduite.

II°) Par une ordonnance 2411912/2-1 du 23 septembre 2024, le président de la 2eme section du tribunal administratif de Paris a transmis la requête présentée par M. A au tribunal administratif de Montpellier.

Par une requête, enregistrée sous le n°2405498, le 14 mai 2024, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle un agent instructeur de la plate-forme ANEF a refusé d'instruire sa demande de titre de voyage en qualité de réfugié ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de lui délivrer un titre de voyage en qualité de réfugié, dans un délai de huit jours à compter de la notification de la décision à intervenir sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 800 euros à lui verser au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 juin 2024, le ministre de l'intérieur fait valoir que les conclusions de la requête relèvent de la compétence du préfet de l'Hérault et soutient sa mise hors de cause.

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 août 2024, le préfet de l'Hérault conclut au rejet la requête.

Par un mémoire enregistré le 11 août 2025, M. A déclare se désister de l'instance introduite.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Par des mémoires enregistrés le 11 août 2025, M. A déclare se désister de ses deux requêtes enregistrées sous le 2402874 et 2405498. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1 : Il est donné acte du désistement d'instance des requêtes n°s 2402874 et 2405498 présentées par M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au préfet de l'Hérault et au ministre de l'intérieur.

Fait à Montpellier, le 23 septembre 2025.

La magistrate désignée,

A. Bayada

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 24 septembre 2025

La greffière,

M-A. Barthélémy

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions