Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405335

Vu la procédure suivante :

I. Par une requête et un mémoire, enregistrés sous le n° 2405335 les 15 et 20 septembre 2024, et complétée le 5 octobre suivant, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 7 août 2022 par laquelle la SARL Onlinecreation a désactivé plusieurs de ses sites internet ;

2°) de mettre à la charge de la SARL Onlinecreation les entiers dépens, y compris l'indemnité de procédure fixée à 700 euros.

II. Par une requête et un mémoire, enregistrés sous le n° 2405336 les 16 et 20 septembre 2024, et complétée le 5 octobre suivant, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 7 août 2022 par laquelle la société Webmaster Studio a désactivé plusieurs de ses sites internet ;

2°) de mettre à la charge de la société Webmaster Studio les entiers dépens, y compris l'indemnité de procédure fixée à 700 euros.

III. Par une requête, enregistrée sous le n° 2405466 le 22 septembre 2024 et complétée le 5 octobre suivant, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 7 août 2022 par laquelle la SARL Onlinecreation a désactivé plusieurs de ses sites internet ;

2°) de mettre à la charge de la SARL Onlinecreation les entiers dépens, y compris l'indemnité de procédure fixée à 700 euros.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".

2. Les requêtes susvisées présentent des questions semblables à juger et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y'a donc lieu de les joindre pour statuer par une même décision.

3. Les requêtes susvisées n° 2405335, 2405336 et 2405466 portent sur des litiges qui opposent M. A à deux sociétés de droit privé. De tels litiges ressortissent à la compétence des tribunaux judicaires. Par suite, il y a lieu de rejeter ces requêtes, en toutes leurs conclusions, comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître, en application des dispositions précitées du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Les requêtes susvisées présentées par M. A sont rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Montpellier, le 9 octobre 2024

La présidente de la 6ème chambre,

S. Encontre

La République mande et ordonne au préfet de l'Aude, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 9 octobre 2024

La greffière,

L. Rocher lr