LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2405360

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2405360

mercredi 25 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2405360
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme A B contre le rejet de sa demande d’indemnisation par la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les Harkis, s’est déclaré territorialement incompétent. En application des articles R. 312-1 et R. 312-6 du code de justice administrative, le tribunal a estimé que le litige relevait de la compétence du tribunal administratif de Grenoble, lieu de résidence de la requérante. Par ordonnance du 25 septembre 2024, le dossier a été transmis à cette juridiction pour qu’elle statue en premier ressort.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 septembre 2024, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal :

- d'annuler la décision du 22 août 2024 par laquelle la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les Harkis et les autres personnes rapatriées d'Algérie a rejeté sa demande d'indemnisation en date du 4 janvier 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative, notamment les articles R. 351-3, R. 312-1 et R. 312-7.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ".

2. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 312-1 du même code : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée ou a signé le contrat litigieux () ". Et, selon les dispositions de l'article R. 312-6 du même code de justice administrative, les litiges relatifs à la reconnaissance d'une qualité ainsi qu'aux avantages attachés à cette qualité relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel le bénéficiaire ou le candidat au bénéfice des dispositions invoquées a sa résidence lors de l'introduction de la réclamation.

3. Mme A B, demeurant 145, impasse des Vignes dans la commune d'Argonay située dans le département de la Haute-Savoie, demande la décision du 22 août 2024 par laquelle la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les Harkis et les autres personnes rapatriées d'Algérie a rejeté sa demande d'indemnisation en date du 4 janvier 2024. Ces conclusions relèvent, en application des dispositions précitées du code de justice administrative, de la compétence territoriale du tribunal administratif de Grenoble auquel il y a lieu, en application de l'article R. 351-3 du code, de renvoyer le dossier de la requête pour y statuer en premier ressort.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A B est transmis au tribunal administratif de Grenoble.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Grenoble et à Mme A B.

Fait à Montpellier, le 25 septembre 2024.

Le vice-président,

E. Souteyrand

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 26 septembre 2024.

La greffière,

A. Farell

N°2405360

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions