LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2405488

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2405488

vendredi 18 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2405488
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantSCP D'AVOCAT FREDERIC SIMON

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a étendu une mesure d'expertise judiciaire initialement ordonnée le 2 août 2023 à la société MMA Iard Assurances Mutuelles. Cette extension, demandée par l'expert désigné, vise à déterminer l'origine des désordres affectant une voie communale à Pomerols après des travaux de 2019. Elle a été jugée utile car les sociétés de maîtrise d'œuvre mises en cause (Nouvel Bel et Prima Groupe) ont été liquidées, rendant nécessaire la mise en cause de leur assureur. La décision se fonde sur les articles R. 532-1 et R. 532-3 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 septembre 2024, M. A B, expert désigné, demande au juge des référés d'étendre à la société MMA Iard Assurances Mutuelles la mesure d'expertise référencée n° 2302579, ordonnée le 2 août 2023, aux fins notamment de déterminer l'origine et l'étendue des désordres apparus sur voie du secteur Marche Gay sur le territoire de la commune de Pomerols (Hérault), après la réalisation de travaux d'aménagement en 2019.

Il soutient qu'il est apparu en cours d'expertise que les sociétés du groupement de maîtrise d'œuvre, la société Nouvel Bel et la société Prima Groupe, avaient fait l'objet d'une liquidation, rendant utile la mise en cause de leur assureur.

Vu :

- l'ordonnance n° 2302579 rendue le 2 août 2023 par le juge des référés ;

- les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 532-1 du code de justice administrative dispose que : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. () ". Il peut, aux termes de l'article R. 532-3 du même code, " () à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance () ".

2. L'expertise ordonnée le 2 août 2023 tend à déterminer l'origine des fissures affectant la voie du secteur Marche Gay à Pomérols, après la réalisation de travaux d'aménagement en 2019. Il ressort des pièces du dossier que les sociétés Nouvel Bel et Prima Groupe, groupement conjoint solidaire titulaire du marché de maîtrise d'œuvre des travaux litigieux, ont fait l'objet d'une liquidation. La responsabilité de la maîtrise d'œuvre étant, aux dires de l'expert, susceptible d'être engagée, la participation aux opérations d'expertise de leur assureur, la société MMA Iard Assurances Mutuelles, présente un caractère d'utilité au sens des dispositions précitées de l'article R. 532-1. Il y a donc lieu de faire droit aux conclusions de l'expert visant à étendre l'expertise ordonnée le 2 août 2023 au contradictoire de cette société.

ORDONNE :

Article 1er : La mesure d'expertise prescrite par ordonnance n° 2302579 du 2 août 2023 est étendue au contradictoire de la société MMA Iard Assurances Mutuelles.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à à M. A B A, à la société MMA Iard Assurances Mutuelles et à la commune de Pomerols.

Fait à Montpellier, le 18 octobre 2024.

Le juge des référés,

F. Thévenet

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 18 octobre 2024,

L'attaché,

Médéric Arias

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions