Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405790

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B, qui contestait la décision du président de Montpellier Méditerranée Métropole refusant son inscription sur la liste d'aptitude au grade d'attaché territorial hors classe pour 2024. Le tribunal a jugé que les conclusions de la requérante, visant uniquement l'annulation du refus d'inscription et non l'intégralité de la liste, étaient manifestement irrecevables. Cette irrecevabilité découle du caractère indivisible de la liste d'aptitude, comme le rappelle la jurisprudence. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 octobre 2024, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 6 août 2024 du président de Montpellier Méditerranée Métropole qui ne l'inscrit pas sur la liste d'aptitude au grade d'attaché territorial hors classe et d'enjoindre à ce président de l'inscrire sur cette liste, dans un délai d'un mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le décret n°87-1099 du 30 décembre 1987 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; " ;

2. Lorsqu'une liste d'aptitude comporte un nombre maximum d'agents, il présente un caractère indivisible. Des conclusions d'un agent tendant à l'annulation de cette liste en tant qu'il n'y figure pas sont donc irrecevables.

3. Il ressort des termes de la requête que Mme B ne conteste que la décision refusant son inscription à la liste d'aptitude à la hors classe des attachés territoriaux au titre de l'année 2024, et non l'intégralité de cette liste. Les conclusions de la requérante aux fins d'annulation et d'injonction sont donc manifestement irrecevables, et peuvent, par suite, être rejetées par application de l'article R. 222-1 précité du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Montpellier le 14 octobre 2024.

Le président

V.Rabaté

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en qui le concerne où à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 14 octobre 2024

La greffière,

B. Flaesch