Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405945

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 octobre 2024, Mme B A conteste devant le tribunal une facture d'eau émise à son encontre par l'agglomération de Carcassonne pour un montant de 2 152 ,29 euros sur la période de juin 2020 à juin 2023.

Elle fait valoir que l'action des professionnels pour les biens et services qu'ils fournissent aux consommateurs se prescrit sur une période de deux ans et qu'aucun état des lieux ou relevé contradictoire n'a été réalisé lors de son entrée dans le logement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 2' Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () " ;

2. Aux termes de l'article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales : " Les services publics d'eau et d'assainissement sont financièrement gérés comme des services à caractère industriel et commercial ".

3. Le service public de l'eau et d'assainissement est en principe, de par son objet, un service public industriel et commercial. Il en va ainsi même si, s'agissant de son organisation et de son financement, ce service est géré en régie par une commune ou un établissement public de coopération intercommunale. En revanche, le service ne peut revêtir un caractère industriel et commercial lorsque son coût ne fait l'objet d'aucune facturation périodique à l'usager.

4. En l'espèce, il ressort des pièces du dossier que l'agglomération de Carcassonne facture aux usagers une redevance tenant compte de leur consommation. Par suite, ce service public présente un caractère industriel et commercial. Dès lors, le litige qui oppose Mme A à cet établissement public de coopération intercommunale au sujet des factures d'eau émises à son encontre concerne les rapports entre un service public industriel et commercial et un usager et relève de la compétence des tribunaux de l'ordre judiciaire. Il s'ensuit que les conclusions de Mme A tendant à l'annulation desdites factures ne relèvent manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.

5. Il résulte de tout ce qui précède qu'il y a lieu de rejeter les conclusions de la requête de Mme A selon la procédure prévue par les dispositions du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Montpellier, le 28 octobre 2024.

Le président,

J. Charvin

La République mande et ordonne au préfet de l'Aude en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 28 octobre 2024

La greffière,

L. Salsmann.

N°2405945Ls