Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2502310

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme A. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales (annulation et injonction), mais a maintenu sa demande de condamnation de l’administration au titre des frais irrépétibles. Par ordonnance du 19 mai 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Elle a toutefois rejeté la demande de frais, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

-la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ; (). ".

2. Par un mémoire enregistré le 15 mai 2025, Mme A déclare se désister des conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte de sa requête, et maintenir en revanche sa demande au titre des frais irrépétibles.

3.Le désistement de Mme A des conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte de sa requête est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

4.En revanche il n'y a pas lieu, dans les circonstances, de l'espèce de faire droit aux conclusions présentées par Mme A sur le fondement des dispositions combinées des article L.761-1 du code de justice administrative et 37 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1991.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte de la requête de Mme A.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête Mme A est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au préfet de l'Aude.

Fait à Montpellier, le 19 mai 2025.

La présidente,

V. QUEMENER

La République mande et ordonne au préfet de l'Aude en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 19 mai 2025,

Le greffier,

D. MARTINIER