LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2504699

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2504699

mercredi 7 janvier 2026

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2504699
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantBONNET

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. et Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Corbère les Cabanes refusant un permis de construire pour changement de destination d’une surface agricole en habitation. Les requérants se sont désistés purement et simplement de leur requête, désistement accepté par la commune. Par ordonnance du 7 janvier 2026, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucun texte d’urbanisme n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 juin 2025, M. C... B... et Mme A... B..., représentés par Me Vigo, demandent au tribunal :

1°) d’annuler l'arrêté n° PC 66056 25 00001 du 24 avril 2025 par lequel le maire de la commune de Corbère les Cabanes a refusé de leur délivrer un permis de construire en vue d'un changement de destination d'une surface agricole en surface d'habitation sur un terrain sis Mas d'en Payre ;

2°) d’enjoindre à la commune de Corbère les Cabanes en application des articles L. 911-1 du code de justice administrative et L. 600-2 du code de l’urbanisme de délivrer le permis de construire dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à intervenir ou de procéder à une nouvelle instruction de leur demande de permis de construire dans le même délai ;

3°) de condamner la commune de Corbère les Cabanes à leur verser la somme de 2 500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par des mémoires enregistrés les 11 et 30 décembre 2025, M. et Mme B... déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Par des mémoires enregistrés les 18 et 31 décembre 2025, la commune de Corbère les Cabanes, représentée par Me Bonnet, déclare accepter le désistement d’instance des requérants en précisant conserver à sa charge ses propres frais de procédure.




Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.





Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1 donner acte des désistements ; (…) ».

2. Par des mémoires enregistrés les 18 et 30 décembre 2025, M. et Mme B... déclarent se désister de leur requête. Ce désistement d’instance étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.



O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présentée par M. et Mme B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... B... et Mme A... B... et à la commune de Corbère les Cabanes.

Fait à Montpellier, le 7 janvier 2026.


La présidente de la 6ème chambre





S. Encontre


La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Orientales en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,
Montpellier, le 7 janvier 2026.
La greffière,



C. Arce

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions