LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2506145

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2506145

vendredi 29 août 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2506145
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B, ressortissante sénégalaise, qui demandait d'enjoindre au préfet de l'Hérault de lui délivrer une attestation de prolongation de séjour ou une décision sur sa demande de renouvellement de titre de séjour étudiant. Le juge a estimé que la demande manquait d'urgence et d'utilité, dès lors que le dossier de l'intéressée était géré par la préfecture du Val-de-Marne et non par celle de l'Hérault. La solution retenue est le rejet de la requête.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par requête, enregistrée le 25 aout 2025, Mme A B doit être regardée comme demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de l'Hérault de lui délivrer, dans les plus brefs délais soit une attestation de prolongation de séjour soit une décision statuant sur sa demande de renouvellement de titre de séjour étudiant.

elle soutient que :

- ressortissante sénégalaise, elle a demandé le 9 juin 2025 au préfet de l'Hérault de renouveler son titre de séjour, avec l'ensemble des justificatifs, sans recevoir de réponse, alors que son titre de séjour a expiré le 19 aout dernier ;

- l'urgence et l' utilité sont établies, car il est porté atteinte à ses droits, elle a perdu son emploi étudiant faute de pouvoir justifier de la régularité du séjour et risque de perdre son logement, le bailleur demandant l'attestation ou la carte de séjour.

Par mémoire, enregistré le 27 août 2025, le préfet de l'Hérault conclut au rejet du recours.

Il soutient que le dossier de la requérante est géré par la préfecture de Créteil à qui elle doit s'adresser, même si la requérante indique une adresse à Montpellier.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

-le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du Tribunal a désigné M. Rabaté, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1.Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

2. Mme B, de nationalité sénégalaise, demande, sur le fondement de l'article cité au point 1, d'enjoindre au préfet de l'Hérault de lui délivrer, dans les plus brefs délais, soit une attestation de prolongation de séjour soit une décision statuant sur sa demande de renouvellement de titre de séjour étudiant.

3. Il résulte toutefois de l'instruction que le dossier de la requérante est géré par la préfecture du Val de Marne, même si l'intéressée indique habiter Montpellier. Par suite, et faute d' urgence et d' utilité, la demande d' injonction doit être rejetée.

O R D O N N E

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au préfet de l'Hérault.

Fait à Montpellier, le 29 août 2025

Le juge des référés,

V.Rabaté

La République mande au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 29 août 2025.

Le greffier,

D. Martinier

2

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions