LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2506269

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2506269

mardi 7 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2506269
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantBUFFET

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par la commune de Vendargues d’une demande de suspension de l’exécution d’une délibération de la métropole de Montpellier Méditerranée Métropole approuvant le plan local d’urbanisme intercommunal climat (PLUi-c), en tant qu’elle supprimait certaines zones à urbaniser et orientations d’aménagement. La commune s’est désistée de son instance par un mémoire enregistré le 25 septembre 2025. Le juge des référés a donné acte de ce désistement pur et simple, et a rejeté les conclusions de la métropole au titre des frais de justice.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 août 2025, une pièce complémentaire enregistrée le 29 août 2025 et un mémoire, enregistré le 15 septembre 2025, la commune de Vendargues, représentée par la SCP CGCB & Associés, agissant par Me Gras, demande au juge des référés :

1°) de suspendre, sur le fondement des dispositions des articles L. 554-12 ou L. 521-1 du code de justice administrative, l’exécution de la délibération n° M2025-230 du conseil de métropole de Montpellier Méditerranée Métropole du 16 juillet 2025 portant approbation du plan local d’urbanisme intercommunal climat (PLUi-c) de Montpellier Méditerranée Métropole en tant qu’elle supprime l’orientation d’aménagement et de programmation n°52 Meyrargues et les zones à urbaniser 44AU, 45AU et 46 AU, figurant dans le dossier soumis à enquête publique, et institue une zone à urbaniser AU0-35 à Vendargues ;

2°) de condamner Montpellier Méditerranée Métropole à lui verser la somme de 3 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense et des pièces complémentaires, enregistrés le 23 septembre 2025, Montpellier Méditerranée Métropole, représentée par l’AARPI Adaltys Avocats, agissant par Me Buffet, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge de la commune de Vendargues au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 25 septembre 2025, la commune de Vendargues déclare se désister de l’instance.

La présidente du tribunal administratif de Montpellier a désigné Mme Encontre, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Vu :

- la requête enregistrée le 28 août 2025 sous le n° 2506244 tendant à l’annulation de la délibération susvisée en date du 16 juillet 2025 en tant qu’elle supprime l’orientation d’aménagement et de programmation n°52 Meyrargues et les zones à urbaniser 44AU, 45AU et 46 AU et institue une zone à urbaniser AU0-35 à Vendargues ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

 

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

 

Ont été entendus au cours de l’audience publique :

- le rapport de Mme Encontre, juge des référés,

- les observations de Me Gras, pour la commune de Vendargues,

- et les observations de Me Buffet, pour Montpellier Méditerranée Métropole.

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.

Une note en délibéré, présentée pour Montpellier Méditerranée Métropole, a été enregistrée le 26 septembre 2025.

Considérant ce qui suit :

1. Par un mémoire enregistré le 25 septembre 2025, la commune de Vendargues déclare se désister des conclusions de sa requête. Ce désistement d’instance étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

2. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de la commune de Vendargues la somme de 3 000 euros demandée par Montpellier Méditerranée Métropole au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

 

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la commune de Vendargues.

  

Article 2 : Les conclusions présentées par Montpellier Méditerranée Métropole au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Vendargues et à Montpellier Méditerranée Métropole.

 

Fait à Montpellier, le 7 octobre 2025.

 

 

 

La juge des référés,

 

 

 

 S. Encontre

 

La République mande et ordonne au préfet de l’Hérault, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

 

 

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 7 octobre 2025.

La greffière,

M. A...

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions