Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B... qui demandait l’annulation du rapport de visite d’un inspecteur pédagogique régional dans sa classe. Le juge a considéré qu’un tel rapport ne constitue pas une décision administrative susceptible de faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir. En conséquence, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 8 septembre 2025, M. A... B... demande au tribunal d’annuler le rapport de la visite dans sa classe du 19 juin 2025 de l’inspecteur pédagogique régional.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».
Le rapport de visite d’une classe par un inspecteur pédagogique régional ne constitue pas un décision administrative susceptible de faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir. Il s’ensuit que la requête de M. B... tendant à l’annulation de ce rapport dans sa classe du 19 juin 2025 est manifestement irrecevable, et peut être rejetée en appliquant les dispositions précitées de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....
Fait à Montpellier le 30 septembre 2025.
Le président,
V. Rabaté
La République mande et ordonne à la rectrice de l’académie de Montpellier en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 30 septembre 2025,
La greffière,
B. Flaesch