LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2002037

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2002037

lundi 28 novembre 2022

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2002037
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Formation5ème Chambre
Avocat requérantCABINET D'AVOCATS VIA

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 mai 2020, Mmes C A et Marie Régine B, représentées par Me Collet, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite du 17 mars 2020 par laquelle la maire de Saint-Péran a refusé de faire droit à leur demande d'abrogation du plan local d'urbanisme en tant qu'il classe la parcelle cadastrée ZD n° 21 située au lieudit Le Landret en zone humide ;

2°) d'enjoindre, à titre principal, à la communauté de communes de Brocéliande ou, à titre subsidiaire, à la commune de Saint-Péran, de procéder à l'abrogation, conformément à l'article R. 153-19 du code de l'urbanisme, du plan local d'urbanisme en tant qu'il classe la parcelle cadastrée ZD n° 21 en zone humide ;

3°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Saint-Péran et de la communauté de communes de Brocéliande, la somme de 1 500 euros à Mmes A et B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elles soutiennent que la décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors que l'évolution de la définition juridique de zone humide constitue une circonstance de droit nouvelle de nature à justifier l'abrogation du classement de leur parcelle en zone humide puisqu'elle n'en remplit plus les conditions.

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 mai 2022, la communauté de communes de Brocéliande, représentée par Me Rouhaud, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de Mmes A et B le versement à la commune de Saint-Péran de la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle fait valoir que :

- il n'y a plus lieu de statuer sur la requête dès lors que la demande est dépourvue d'objet, un plan local d'urbanisme intercommunal ayant été adopté le 21 juin 2021 ;

- le classement de la parcelle en zone humide n'est pas entaché d'erreur manifeste d'appréciation.

Par un mémoire, enregistré le 8 novembre 2022, Mmes A et B déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'environnement ;

- le code de l'urbanisme ;

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Gosselin, président ;

- les conclusions de M. Desbourdes, rapporteur public ;

- et les observations de Me Leduc, représentant Mmes A et B, et de Me Cazo, représentant la communauté de communes de Brocéliande.

Considérant ce qui suit :

1. Le désistement de Mmes A et B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les frais liés au litige :

2. Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative s'opposent à ce qu'une partie demande pour le bénéfice d'une autre partie que soit mise à la charge de la partie perdante la somme correspondant aux frais exposés et non compris dans les dépens. Il s'ensuit que les conclusions de la communauté de communes de Brocéliande tendant à ce que soit mis à la charge des requérantes le versement à la commune de Saint-Péran de la somme de 3 000 euros sont irrecevables.

D É C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A et Mme B.

Article 2 : Les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative par la communauté de communes de Brocéliande sont rejetées.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme C A, à Mme D B, à la commune de Saint-Péran et à la communauté de communes de Brocéliande.

Délibéré après l'audience du 14 novembre 2022, à laquelle siégeaient :

M. Gosselin, président,

Mme Pottier, première conseillère,

Mme Gourmelon, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 28 novembre 2022.

Le président-rapporteur,

signé

O. Gosselin

L'assesseur le plus ancien,

signé

F. Pottier

La greffière,

signé

E. Douillard

La République mande et ordonne au préfet d'Ille-et-Vilaine, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions